官方核实“助农大使”证书为真，品牌方报警，赵露思称要注销微博

8月13日，“赵露思苹果汁价格”“赵露思陷假助农风波”等多条相关话题登上热搜榜。此前，赵露思因一款苹果汁陷“真假助农”争议，品牌方在社媒晒出的一张“助农大使”证书被指假冒。

13日晚间，据红星新闻报道，延长县农业农村局回应称，经核实，他们的确给苹果汁品牌方企业颁发过“助农大使”称号，但未对任何个人发过。工作人员补充解释，稍早前曾有媒体询问，有没有给赵露思本人发过助农称号，所以接线员答复“没有”。此前有媒体报道的“假证书”消息系误会。

目前，该苹果汁品牌方发文称已报警，并针对“假助农”事件发表了维权声明和告黑名单。

8月13日晚，赵露思在微博发文：“真的助农，也要注销的，拜拜。”在稍早的直播中，赵露思提到要注销微博账号，得知需15天冷静期时，表示：“我跟你离婚呐，有啥好冷静的？”目前赵露思粉丝超3116万。

关于“赵露思助农大使称号证书”争议事件，结合官方回应及多方核实，核心事实及争议点梳理如下：

1. 证书真实性
   陕西延长县农业农村局于8月13日晚明确回应：确向涉事企业“延安小小的果实农业科技有限公司”颁发了“助农大使”称号证书（发证时间2025年6月），但强调该称号仅授予企业未向任何个人（包括赵露思）颁发

• 公章合法有效
• ：此前因证书图片模糊引发质疑，但县委宣传部核实公章真实合法。

  媒体误读原因
  

• 首次矛盾回应
• （8月13日下午）：钱江视频报道称农业农村局工作人员指“不发此类证书”“公章是假”，系因记者提问方向为**“是否向赵露思个人发证”**，接线员误理解为个人证书问题，故答复“未颁发。
• 二次澄清
• （8月13日晚）：官方解释此前提问仅针对个人，对企业证书真实性予以肯定。 1 35
• 钱江视频后续承认报道存在“信息误会”，但未删除争议内容。

1. 企业行为争议

• 高价产品质疑
• ：涉事苹果汁定价250ml/10元，被指远高于市场同类产品（约2-3元），是否背离助农初心引发讨论。
• 企业关联争议
• ：涉事企业股东孙嘉蔓与赵露思甜品店收款人同名，被疑存在利益输送。
• 助农实效数据
• ：陕西果农证实团队收购600吨冰雹滞销苹果，但具体助农成果（如果农增收比例）未公开。

  媒体责任与舆论影响
  

• 钱江视频报道被批提问不严谨、未交叉核实，导致赵露思遭受网络暴力；其报道发布后，赵露思在直播中怒斥媒体“扭曲焦点”，称“农民货卖出去了就行。
• 部分媒体（如九派新闻）澄清后删除微博，加剧信息混乱。

  赵露思的应对与后续
  

• 直播中强调未从中获利：“到底哪一分钱在我兜里？，并宣布注销微博，直言平台环境恶化。
• 四川青川农户公开致谢，称赵露思推广竹荪带动百名农户增收。

  监管部门介入
  延安市监局已调查涉事企业资质及直播带货真实性，重点关注高价产品合理性及利润分配是否惠农。16
  

1. 公益透明化必要性
2. 助农项目需公开成本分配、利润流向及助农实效数据，避免“公益”标签掩盖商业本质矛盾。
3. 媒体核实责任
4. 片面报道易引发公信力危机，需精准提问、交叉核实（如明确区分企业/个人荣誉）。
5. 网络理性发声
6. 未经核实的质疑导致赵露思被网暴，凸显“让子弹飞一会”的重要性。

农民的声音才是终极答案：

“只要果子卖出去了，谁还在意证书？我们最大希望就是减少损失。” ——陕西果农30 “她的助农行为拯救了我的家庭。” ——四川竹荪农户58