带4娃补票后续：官方回应很明确，人民日报一锤定音，女子社死！

“我就是想红怎么了！”

前两天一女子带着4个孩子坐高铁，

她发视频哭诉遭到了列车员的无理要求，

刚开始很多人同情她的遭遇为她说话。

然而万万没有想到的却是，

昨晚人民日报一锤定音直接让她社死，

随后还有人扒出她背后的真实身份，

我们这才意识到她的目的真得不简单！

一、拒绝补票

最近一个自称是四个孩子母亲的女人在网上发视频哭诉，她在视频刚开始的时候就直接哽咽着说：“我一个龙岩人现在回不了龙岩......”这副场景着实让不少网友揪了心，想看看她到底遇到了什么困难。

8月10日她独自一人带着四个孩子，打算乘坐高铁回到娘家龙岩，四个孩子里两个大的已过六岁，其他两个小的还不到六岁，上车安顿好之后她按照规定，主动为那两个满六岁的大孩子购买了儿童票。

可车开动不久列车员小吴在查票时却告诉她，她还需要再为其中一个不满六岁的孩子补一张儿童票，她当时一听就急了，认为自己两个孩子还小，都在免票年龄之下，明明应该只需要两张票才对，她觉得列车员搞错了，于是当场就和小吴理论起来。

小吴指着手机购票时的规则提醒给她解释，

“这位大姐咱们得规定很清楚，一个成年人只能免费带一个六岁以下、不单独占座的孩子，您带了两个不满六岁的，按照规定就得多买一张票，让第二个孩子也有个座位才安全。”

可无论小吴如何解释规定她都听不进去，自己独自带四个孩子奔波本来就身心俱疲，现在还要多掏一张票钱，在她看来这规定简直不近人情，所以她火气“噌”地一下就上来了，她觉得小吴就是在故意刁难她这个“弱女子”。

看着这位母亲情绪激动小吴并没有被激怒，而是在一边非常冷静地试图给她出主意，

“大姐您这边要是实在不方便，有没有可能请自己的男人临时帮忙带一下？这样您上车只带三个孩子的话，按人数就不用再补票了。”

可是没想到这句“自己的男人”的建议，直接彻底点燃了小梅的怒火，作为单亲妈妈她大概觉得这话戳到了痛处，仿佛是在嘲讽她没有自己的丈夫可以依靠，她觉得这话里有话，被深深冒犯了，情绪瞬间失控。

小吴看这情况只能按照规章拦住她们，明确告知无法按她的想法处理：

“大姐规定是国家定的，白纸黑字，我也很理解您带四个孩子不容易，但我必须按章办事，真的没办法。”

可在她眼里列车员这份公事公办的态度就是冰冷无情，今天就是专门挑她这个单亲妈妈来欺负的，她开始大声指责小吴“太冷血”、“一点不通融”，

“规章制度就该这么冷冰冰，一点人情味不讲吗？你们是不是只会照本宣科？”

到这里小吴也明白再说无益，面对那位母亲越来越大的吼声，她只好先选择了沉默，可是那位母亲并未停止，她对着手机镜头，继续激动地理论：

“国家不鼓励多生吗？现在国家都提倡三胎了，我有四个孩子怎么了？”

她还质问乘务员：

“那些倒票的黄牛你们不去管？那些故意逃票的你们不去抓？就会揪着我这种老老实实带孩子的为难？”

这段斥责反而让不少旁观者感到了困惑和些许不快，因为毕竟规定就是那么清楚地规定，咱们工作人员其实也只是在执行职责，她这样在车上大声吵闹、坚持己见的行为，在旁人看来倒确实难说是个“老实人”该有的样子......

二、官方定性

她絮絮叨叨地说着就像是对着空气抱怨，又像是要把心里的委屈一股脑倒给周围的人，

“我自己的孩子我自己带，咋还要多掏钱？我一个人在家带他们四个，天天给他们洗澡、做饭累得直不起腰，但是也从没见有志愿者来帮我一把！”

旁边候车的乘客们本来还在闲聊、看手机，这会儿都安静下来眼神里透着不解和诧异，不少人心里都是直犯嘀咕：自己生的孩子，自己养、自己带，这不是天经地义的事儿吗？怎么还怨着没人帮忙了？这道理实在有点说不通啊！

可是小吴脸上却是没什么大表情，大概是车站上各种情况都见惯了，这个母亲见没人接她的话茬，更来气了直接撂下狠话：“我要投诉你！你工号多少？”小吴也没怵平静地告诉她：“您可以打12306客服反映问题。”

说实话小吴对这个场面大概也习以为常了，她看着眼前这位情绪激动的母亲，只能耐着性子一遍又一遍地解释铁路的规定，“按章程办事”这句话她已经说了不下三遍，可无论她怎么说那位母亲就是梗着脖子，一副“凭什么要我出这钱”的架势。

最后高铁就这样呼哧呼哧地开到了目的地，站台上那位母亲的哥哥早已伸长脖子等着了，小吴和一个同事赶紧上前把车上发生的事原原本本地告诉了他，

“一个大人带4个孩子按规定就得补全车票。”

那位男士听完脸上露出点尴尬的笑搓了搓手，这边嘴上应承着就掏出钱包，准备跟列车员去窗口补票，可是他人还没挪步就被自己的妹妹一把拉住了，他们兄妹两人在嘈杂的站台上也显得特别突兀。

最终大概是在工作人员的坚持下，他们应该补的车票钱还是补了，但是就当他们走出车站的时候，那位母亲的口中还是蛮不服气，没多久她就把自己的这趟旅程记录下来，发在网上想让大家伙都来评评理。

这个视频甚至总共有11分钟的时长，大部分时间都是在倾诉自己作为一个单亲妈妈有多难，但是关于为什么自己坚持不补票、孩子身高是否超标这些关键问题，她讲得却是含含糊糊，直接匆匆带过。

网上很多留言劝她“按规定办事就好”，可是她的心里却是更不是滋味了，她觉得列车员这不是在讲道理，而是在笑话她单亲妈妈的身份，嘲笑她“一个女人家带那么多孩子”，“没男人撑腰”，“没人管没人问的孤儿寡母”。

然而扒拉着她视频底下的评论一看，你就会发现完全不是她想的那样，几乎没有人拿“单亲妈妈”这个身份做文章，更没有人因为这个嘲讽她，评论区里七嘴八舌，但都围绕着“规矩”两个字。

热心的网友们像接力一样，纷纷在评论里解释铁路的规定，很多网友其实特别能理解她的处境，

“这年头一个人带四个孩子，真的太难了，不是逼到份上，谁愿意这样？”

昨天晚上《人民日报》的官方账号也转发了关于这次纠纷的报道，这时候官方的态度已经非常明确，虽然心疼这位母亲的付出，但是我们白纸黑字的规章不能破，然而就算官方媒体都出来表态了，这位母亲却还是没能转过这个弯儿。

只可惜群众的眼睛是雪亮的，这事儿谁有理儿谁没理儿，大家心里那杆秤早就清清楚楚了，更耐人寻味的是，有网友特意跑到中国铁路的官方客服平台12306去留言了，只不过留言的内容不是投诉，而是对于那位列车员满满的点赞。

三、身份被扒

后来有网友扒出原来她的来头还不小，她介绍自己在投影干了十几年，明确提到在广州有车有房，甚至还开有自己的公司，那么这个事的矛盾点也立马来了，既然兜里不缺那几个钱，怎么买个孩子票就斤斤计较呢？

网上的明白人也是看得非常透亮，大家伙儿七嘴八舌点破了她的小心思，其实她需要的就是这争论，就是这流量！说白了就是想红！翻翻她账号的更新记录就能发现，这条路其实是早早就盘算好的。

从今年七月开始她就明显在花心思经营这个号，拍视频、整内容，相当有目的性，所以这次火车上的争执，没准也可能正是她“运营”的一环，只可惜事情没按她想的剧本走，没引来满屏的同情，结果最后反倒惹了一身“腥”。

她非但没觉得自己哪儿理亏，反倒是觉得讲道理的网友没良心，她理直气壮地辩解：

“我付了两个孩子的票钱，三个孩子挤两个座，咋就不行了？”

后来她干脆开了直播，对着镜头，话里话外地刺网友，说什么“斤斤计较”、“心眼比针小”，这时有人直接问她是不是就为了搞流量当网红啊？大家这时候原以为她会遮掩一下，没想到她直接脖子一梗当场认了：

“我就想当网红，怎么了？难道你就不想红？”

语气冲得狠一股子破罐子破摔的架势，她对那些骂声似乎真不上心，还带着点莫名的得意，说自己“有本事站出来说话”，反手给网友扣个“吃不到葡萄说葡萄酸”的帽子，可翻翻她主页里的生活碎片，细品她的自述经历，又让人觉得这人身上透着股拧巴劲儿。

她说过自己是在一个“重男轻女”到骨子里的家庭长大的，最离谱的是她说自己小小年纪就被亲生妈妈“卖”给了婆家做童养媳，那段日子她形容得像个老牛，在婆家起早贪黑当牛做马，被灌输“婆家就是天”的观念，十几年下来没少吃苦头。

听到这儿不免就有人琢磨了，既然你亲妈对你这么狠心，像卖物件似的把你送出去换了钱，你现在为啥还跑回去“看望”她？图个啥？可是这个疙瘩她却是从来没给解释过，更让网友觉得蹊跷的是她对待自己孩子的态度。

有人在她上传的孩子合影里留意到细节，她总共有三个闺女，一个小儿子，那个儿子还是最小的，但是让人感到有些奇怪的是，只有那小儿子手腕上明晃晃戴着个好些分量的镯子！

她自个儿不是恨透了这种“重男轻女”的观念吗？怎么轮到自己当妈，这“老路数”又在最小的儿子身上应验了？那镯子分量足怎么看也不像是随便给娃娃戴的普通玩意儿，网友们满肚子疑问去问她，她直接就摆出一副“懒得理你”的架势权当看不见了。

规则面前，人人平等，

同时想红也得走正道。

她本想靠争议博眼球当网红，

结果弄巧成拙，反被流量反噬。

对于这件事情，你有什么想说的吗？

信息来源：

1.网易：带4娃补票后续：官方回应太打脸，人民日报一锤定音，女子社死！

2.搜狐网：带4娃补票后续：官方回应很明确，人民日报一锤定音，女子社死！

3.人民日报：女子带4孩坐高铁被要求补3张票，12306回应