张永兴：没有立案时间且序号混乱的裁判程序违法

《最高法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》要求裁判文书全面公开，包括案件流程信息，而立案时间是计算审限的关键节点，属于必须公开的内容。所以，行政裁判文书中需明确记载立案时间，这是司法公开和审限监督的基本要求。

立案时间是判断法院是否超期审理的直接依据，若未记载立案时间，当事人难以监督审理合规性，违反司法透明原则。在司法实践中具体要求，裁判文书首页需列明立案日期，与案号、当事人信息并列。而在再审案件中同样适用上述原则，立案时间直接影响6个月审查期限的计算，裁定书需载明以保障程序合法性。如未记载立案时间，当事人可向法院申请补正或通过上诉、申诉程序主张程序违法。

最高法的该项规定，早在2016年10月1日就已经实施，各地法院也早已开始执行，见天津市宝坻区人民法院（2025）津0115民初4115号民事裁定书。

可身为最高人民法院审判长的张志刚是不知道你院的规定？还是有意违背你院的规定呢？为什么在你同一天作出的九份裁定书中竟无一记载立案时间，而且序号混乱到九份裁定书竟相差525号。附：该九份没有立案时间且序号混乱的裁定书截图

综上可见，张志刚在同一天作出的九份裁定没有立案时间，序号混乱、程序违法，且该九份裁定也案情各异，均是多年的冤假错案，如此之打包式的统一驳回，其是否对各案的事实和证据进行过审查令人质疑。

如孙素芹案，孤儿寡母的唯一住宅被偷拆，长达八年流离失所无家可归，且未获得一分钱的赔偿，逼得她已精神抑郁；如张宗留案7000平米的养殖场房被错拆，几千万的财产损失长达6年在已被法院判决错拆违法的情况下仍未获赔；

如杨占军案，因医疗不当死在医院，且还用死者手指在多份病历资料中，甚至在空白的授权委托书中按手印，家属要求鉴定指纹，法院未予批准，目前为了鉴定指纹，以正清白，家属花巨资已将其的尸体在殡仪馆冷冻了1000多天；

如张国发案，土地的承包合同于2027年才到期，却在15年前就被强行收回并强拆了所有的蘑菇大棚，给其造成了上千万元的损失，特别是其父张贺年为阻止强拆，还被打断了4根肋骨，至今也无人解决；

如张复生案，20年前他因劝架被涉恶分子打至重伤重残，但由于有保护伞，公检法却将该案首犯以“另案处理”为名而“另案不理”，不仅使其等多人至今仍在法外逍遥，而且一审法院未组织质证、认证，并采信无签名的无效鉴定定案。二审法院更是连庭都没开就草草的维持了原判，程序严重违法。针对本案受害人申诉了长达20多年，《法制文萃报》也以《受害人为什么不服判决》和《刑事受害人的赔偿之痛》为题，发表了两个整版的报道，等等、等等。关于我对这九份裁定的披露，也均已被推上了百度热搜，网友们可在百度搜索。

不知张志刚对这个个含血带泪的案件都看了吗，明明是多年的冤假错案，你是怎么在一天之内就全部搞定，又是凭什么在一天内把他们都推出了最高法的大门，让监督再次失灵。

最高法规定程序违法的判决无效，不知该院对本院这九份程序违法的裁判该如何处置？