7岁男童苍山失踪后续：救援队传噩耗，央媒怒批，夏令营问题太大

8月9日，一个7岁的孩子在云南大理的苍山失踪了，今天是失联的第4天，几百人在山上不断的找却什么也没找到。

救援队甚至还屡屡传出不好的消息，就连央媒都“坐不住”了，将此事作为典型，夏令营的问题也该迎来清算了。

这个孩子还能找到吗？央媒是如何评价这件事的？

倒是花钱的不是了？

苍山的风吹不散一个父亲的悲伤，也吹不醒一个混乱的市场，一个7岁的孩子消失在半人高的灌木丛中，碎掉的不只是一个家庭的希望，还有着市场上那些号称“高端”的夏令营，高昂的费用无法保证孩子的安全，口号喊得再响又有什么用。

关于苍山7岁男童的失踪，我们不能只把这当成一出意外，看到夏令营的各种推脱之后咱们就明白，如果这样的无良机构一直存在，那我们的孩子就会有危险，“明日之光”听起来倒是无比光明的名字，再配上一个无比专业的计划——“破壁大理”你会不会心动。

如果还不行，那还有那令人咂舌的价格，暑期班一周3800元，至少两周，长期签约就是一个月，动不动就要上万块，这笔钱对任何一个普通家庭来说都不是小数目，然而对那些孩子有些特别的家长来说，这笔钱买的远不止几周的托管。

这是一份沉甸甸的期望，一个让孩子“好起来”的机会，在夏令营的宣传当中，让人觉得这次的深山之旅有让孩子走出封闭世界的机会，作为孩子的父母你会不会让孩子进这个夏令营？这可是为数不多的救命稻草。

犹如“明日之光”这类机构就精准地捕捉到了这份市场需求，他们往外卖的不仅仅是一个服务，而是一种“解决方案”，一种能让孩子亲近自然、打开心扉的“专业疗法”，家长们愿意倾囊相付，正是因为他们相信在高昂的价格背后，是对等的专业、安全和责任。

他们以为自己是在为孩子的未来投资，可谁能想到这份投资连最基本的人身安全都保不住，说到底人家赚的就是家长焦虑的钱，不仅仅是夏令营，很多产品都是先不断制造焦虑，然后再兜售商品，但问题是这些商品真的“保质”吗？

这一声专业才是最不专业的

这个夏令营最大的卖点无非就是“专业”二字，可恰恰是在最需要专业的地方，它漏洞百出，在陌生的野外环境徒步这属于高风险活动，据《新浪财经》的报道来看，7个孩子均属于自闭症儿童，如果真是这样的话，起码得是1对1的照顾才能看管过来。

而这个夏令营机构则是用4个老师来带7个孩子，这完全脱离了安全范畴，想要绝对的安全，一个老师的全部注意力必须100%的寸步不离的放在一个孩子身上，可“明日之光”的配置要每个老师至少要分心看管接近两个孩子。

在山路崎岖、草木丛生的地方，一个分神、一个转弯就足以酿成大祸，这哪里是疏忽？这分明是为了节约成本置孩子的生命安全于不顾，收着“一对一”看护的费用，却提供着连普通儿童团都不足的看护力量。

这种所谓的“专业”就是对外打的幌子罢了，夏令营主打“自然教育”，声称让孩子走进苍山，听起来何其美好，但他们选择的徒步地点却是危险重重，要知道苍山不是城市公园，它海拔超过四千米，山体雄伟，沟壑纵横，地形极其复杂。

很多区域根本没有经过开发，就是最原始的荒山野岭，山上的岔路口多得数不清，在苍山游玩的人应该有过这种体验，有时候你以为在下山，实际上是在上山，别说一个7岁的孩子，就是成年人每年在里面迷路走失的也数不胜数。

一个真正专业的自然教育机构，首先要懂得敬畏自然，要学会选择成熟、安全的路线，会评估环境的潜在风险，会把安全教育放在所有课程的第一位，而“明日之光”只是把苍山的险峻当做自己牟利的手段，他们带孩子进入的，根本不是大自然的课堂，而是一个危险的地带。

黄金两小时的空白

人们找的越急，各种不好的消息越传的频繁，这么久还没有找到，一个孩子在山里能走多远？可能会遇到什么危险？现在都不得而知，而当地的其他机构却还在给涉事机构打着掩护，想要洗脱罪证。

而且后续记者找到了业内人士询问类似的特殊儿童应该如何采取保护措施，业内人员表示在正规的机构中应该会给孩子放上定位器的，所以这更加说明了涉事机构的“专业”完全就是空谈。

这场悲剧不仅是毁了一个家庭，也让更多的人深入丛林冒险，300多人的搜救队伍，无人机、热成像仪、搜救犬全部上阵，孩子的父亲守在指挥部，嗓子喊哑，眼睛熬红，这一切都让人心碎，让人绝望。

这不单单是一个夏令营的失败案例，更是直接把行业乱象摆到了明面上，开办夏令营的门槛低到只需要租个场地、找几个兼职老师、再设计几张精美的宣传单就行了，那孩子的安全到底谁能来保证？

我们做家长的总想把最好的给予孩子，但这起惨痛的事件提醒了我们，在那些天花乱坠的承诺和高昂的价格面前，我们是不是应该注意一些其他的东西呢，去问问这个机构有合法的资质吗？带队的老师有专业的背景和急救常识吗？活动场地真的安全吗？

有时候，那些最花哨、最美好的许诺，往往是给他们虚假内核做的伪装，我们为孩子购买“希望”的时候，一定要擦亮眼睛。

信息来源：