上海
8月11日晚上，我在刷游戏的时候突然弹出一个公告，把我整个人都震了一下——《三国志·战略版》直接在游戏里告诉所有玩家：广州知识产权法院二审裁定，撤销一审判决，认定他们并没有侵犯《率土之滨》的著作权，案件要发回重审。
公告里那句“基本事实不清，比对方法错误”，只有短短十八个字，但意思相当直接，就是2023年那场在游戏圈炸出大新闻的一审结果，被彻底翻了个底朝天。
玩家们的圈子也是立刻炸锅，毕竟就在不到两年前，网易的《率土之滨》还端着胜利者的姿态宣布一审胜诉，当时法院不仅判了灵犀互娱要赔5000万，还要改游戏内容，那时候相信很多人都以为官司基本就这样了，谁能想到今年夏天会来这么一出反转剧？
▌反转来的太突然
要说这场官司，其实可以追溯到 2021年3月30 日，当时的网易《率土之滨》直接把灵犀互娱的《三国志·战略版》告上了广州互联网法院，理由是涉嫌著作权侵权和不正当竞争。
我记得很清楚，2023年的一审判决出来的时候，行业里一片哗然，因为网易当时的诉求非常硬气——不仅要对方停运，还要赔5000万。
然而一审结束后，所有人都以为似乎大局已定了，结果谁知道，8月8日，广州知识产权法院二审直接给了个惊雷：
· 《三战》不构成对《率土》的著作权侵权；
·一审判决有重大瑕疵。
我用一句话总结，就是原来的结果全部推翻了，现在需要重新来过。
▌游戏市场的另一战场
在我看来，虽然法律战还没完，但市场上的胜负其实早就有了分水岭。第三方平台数据的很直观：《率土之滨》常年在畅销榜Top40 徘徊，《三国志·战略版》则稳定在Top20，甚至动不动还能冲进Top3。
比如前不久《三战》还上了个新剧本“长安之乱”，直接冲上了畅销榜的前三，2024年6月的时候，全球的玩家数更是突破了1亿，这个成绩还真不是随便谁都能做到的。
当然，《率土之滨》作为老牌的三国题材SLG，自2015年上线以来就有很稳定的核心玩家群；而《三战》是在2019年才出的，但它在玩法细节、活动设计、节奏把控上做了不少的差异化，玩家自然会去比较，但我觉得，在这种题材下，玩法类似的情况几乎是避免不了的事吧？
▌行业内外的震动
值得一提的是，这个二审结果一出来，游戏圈里也不少人都在讨论。有人说，这起官司就像一面镜子，照出了游戏行业里“借鉴”和“抄袭”之间那条模糊的线。
尤其是玩法的专利在法律上很难界定，所以这类维权的复杂程度比很多人要想象的都高，有多位行业观察者都提到，厂商既要保护原创，也要不停创新，否则单靠版权官司是守不住市场的。
我觉得这也解释了为什么现在不少中小厂在立项的时候，会先去做“玩法的专利排查”。官司的输赢虽然也很重要，但如果能让整个行业在知识产权的意识上再往前走一步，那也是一种收获。
▌大戏还没落幕
不过大家也别以为二审裁定就是终点，发回重审的意思就是，这案子还得要回到广州互联网法院，由新的合议庭重新审。
8月11日晚，《率土之滨》也很快在游戏内外发布了回应声明，意思很明确——这仗还没打完。
《率土之滨》声明
四年来，两款游戏在法庭里对着干，法庭外也是暗暗较劲，玩家社区里甚至还有人开玩笑：神仙打架，我们吃瓜吃了四年，还顺便领了好几波的补偿。
总的来说，这场持续四年的“三国杀”还在继续，无论最终结果怎样，它已经成为游戏行业一个绕不开的案例，既有警示的意义，也有行业推动力。在这之后，我也会持续的关注《率土之滨》这场诉讼案的后续。
夜幕下，玩家们依旧正常上线，一边是在《率土之滨》里调兵遣将，另一边是在《三国志·战略版》里排兵布阵。
法庭之外的三国争霸，谁都不想先停手。
*每天推送游戏资讯、新游推荐、游戏杂谈等，带你了解不一样的游戏世界。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
