国内第一案，《王者荣耀》匹配错了？

文 | 张书乐

如果知道了算法，就能稳赢吗？

8月12日，被称为“中国游戏算法诉讼第一案”的案件在深圳市南山区法院开庭。

媒体报道，“为何赢几盘总会遇到坑队友的选手？是游戏算法故意为之吗？这是怎样的一种算法？”青岛女律师孙千和是《王者荣耀》游戏的资深玩家，为了弄清这一系列疑问，她将腾讯旗下两家公司告上法庭，要求公开《王者荣耀》玩家对局匹配机制。

官司的胜负，其实并不重要，因为无论匹配机制是否公开，游戏都不可能稳赢。毕竟《王者荣耀》不是单机游戏，不存在科乐美秘技。

诚然，孙律师的疑问，也是很多玩家的疑问：为什么总不赢，为什么总能碰到二师兄一样的队员，为什么自己总是上不了王者……

匹配机制，就是一个万能的背锅侠。赢了一局，感谢自己战力惊人；输了一局，责怪匹配错了人。

问题来了，算法公开了，知道玩家对局匹配机制细节了，会如何？其实，该输的局，一样赢不了，如果靠匹配神队友就能局局稳赢，那输家又是谁呢？

一款竞技类的游戏，就不可能没有输家，恰恰是有赢有输，才是竞技。

事实上，匹配机制作为游戏算法中确保公平竞技的一个部分，是游戏厂商的技术秘密，本就不可能被公开，但并非不能被有心人倒推出来。

《王者荣耀》就曾经被倒推出了算法的漏洞，衍生出过一个名为鸡爪流的打法，这种打法指的是玩家在游戏中只推塔、不打团和不拿人头，以控制承伤、输出和推塔数据，拉低自身评分，然后系统就会匹配到大神队友让玩家一直连胜。

然后会如何？赢率确实变大了，但游戏的体验感没了，当正经打野的玩家面对有点摆烂的队友或对手时，或许只会莫名地悲伤。

腾讯做出的反应就是对匹配机制进行调整，不让部分玩家卡Bug，就是对所有玩家最大的公平。

如果算法公开，会如何？假设每一局都能匹配上最合适的队友又会如何？这样一来，游戏的公平性和挑战性将大打折扣，玩家可能会失去竞技的乐趣。毕竟，真正的胜利应该是通过实力和策略赢得的，而不是依赖算法的偏爱。

如果算法被公开，会如何？假设都是神队友，也未必赢。2020年网上一度颇为热门的话题：打游戏广东本地的延迟只有个位数毫秒，北京的就30毫秒以上，这是为何呢？

流传最广的解答如是描述：其实光在光纤里只有20万公里/秒，广州到北京按2000公里算，已经占用了20毫秒（一来一回），那些中继的部分还要有损耗，30毫秒的延迟已经极佳了。

当然，这只是一个笑话，毫秒级的延迟，可以被更密集的服务器优化，但只要上网，就难免会有延迟，算法能算出来吗？

如果队友突然掉线了，或延迟了，又或者突然来电话了，又能怪谁呢？算法似乎不具备先知的能力。

《王者荣耀》也好，其他的游戏也罢，真正最让人期待的恰恰是偶遇感、随机性，每一局都是全新的开始，是迷雾尽头不可知的未知，是和队友根据对方的举动打（不）出各种配合的愉悦感（失落感），这也是游戏最大的魅力所在。

如果一切都可以算出结果，游戏也就失去了魅力，就好像当年用科乐美秘技调出30条命，稳稳过关《魂斗罗》一样，那样一个人玩挺爽，但也就折腾一两次。

回到前面的问题：如果算法公开，会如何？

对于正在蓬勃发展的游戏产业而言，将可能带来许多不可预测的伤害。

如果算法公开，玩家如愿拿到了最佳剧本，全成了位面之子，各种针对算法而来的奇葩打法就会异常流行，直接伤害游戏平衡；届时，游戏厂商能做的只是重调算法，确保游戏平衡，但这一波调整，可能需要对整个系统进行重构，一个调整错误，一个好游戏可能就废了。

如果算法公开，玩家没有如愿成为战神，又会如何？所有在游戏中打不过的地方，都归结于算法控制了胜率，然后要求公开；如果公开了还是不赢，就会要求更多的公开，确保稳赢……

这就变成了一个死循环，让游戏厂商疲于应付，把打磨游戏的精力消耗在各种舆论应对上。

特别是把成年人沉迷游戏都列为一种游戏算法带来的问题的时候，就已经彻底忽略了在法律上成年人是完全民事行为能力人，而和未成年人防沉迷问题混为一谈了，如此概念替换，事实上就成了一种对游戏产业的道德绑架。

事实上，游戏研发者也常常在自己设计的游戏中被虐，哪怕他完全掌握游戏的所有秘密……

如果掌握算法就能赢，王者荣耀排行榜上，估计天美工作室全员包场，直接组成电竞战队，稳拿冠军。

此刻，面对争议，腾讯应该做什么？

就是加强玩家沟通，之前公开了匹配原理，接下来继续优化，同时注重沟通，争取获得玩家理解。

借用另一家互联网大厂在媒体上宣传算法透明的一段话，或许更能理解这种“算法公开”：向社会公开算法原理、社区规范、治理体系和用户服务机制，每篇文章都经过了深入的调研，与内部的资深算法工程师进行访谈，最后用通俗易懂的语言披露算法的原理。

事实上，仅就《王者荣耀》而言，也在如此做，例如《7月3日正式服S40赛季“命若星火”版本更新公告》就有“送人头检测升级”：对识别检测算法进行了迭代，解决被追杀时的“策略性送塔”、越塔强杀时的“操作失误送塔” 等操作被误判的问题，进一步准确判罚真正恶意的送人头行为。

类似这样的各种游戏算法的解读，在各种官方公告里，还有很多，只是公告太长，就和注册须知一样，容易被选择性无视……

由是观之，腾讯还是有待改进，别发公告，发专题介绍，或许通过更针对的解惑，就能满足用户对透明度的需求，又能避免过度公开导致的技术泄露，从而在保障用户体验的同时，维护游戏的公平性和趣味性。依然是“局局新”，依然总能遇到“意外”。