好人为什么当不长皇帝？从大凉李轨政权被李渊所颠覆说起-细品《资治通鉴》之隋唐风云

很多人对于政治总是抱有很天真的幻想，认为只要好人就一定能当好管理者，如果做帝王就能做得久。但从历史经验来看，一个好人恰恰当不了皇帝，即使当了皇帝也很容易被别人推翻。历史上的大凉政权的李轨就是如此。从历史记载来看，李轨就是一个好人，抓捕的隋朝降将能不杀就不杀，跟薛举打仗不杀俘，河西闹饥荒掏自己腰包赈灾。但是李轨的大凉政权却最终死于李渊的颠覆之下，最终河西都归属了大唐。李轨的大凉政权为什么会被李渊所颠覆呢？李渊对一个政权的颠覆手段为什么现在看来还在被很多国家所用呢？我们今天就来读一读《资治通鉴》里面的相关记载。

01

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

原文文字版本请点击以下链接阅读

02

译文

03

收获与反思

李轨的大凉政权之所以被李渊所颠覆，最本质的原因就是李轨的大凉政权一开始建立的时候就是被动的，就是几个派系妥协的结果。

当时隋末薛举在金城（也就是现在兰州）叛乱之际，位于河西走廊毗邻金城的武威就受到威胁。

当时武威的一些豪族势力就担心薛举会攻打武威，于是关谨、梁硕、李贇、安修仁这些势力就联合起来，当时就推举了素有好人缘之称的李轨为首领。

历史记载当时李轨家还是比较富有的，但是李轨经常接济别人，所以有一个好的人缘，这才是李轨能被推举为首领的原因。

而李轨之所以被推举背后隐含的一个原因就是当时在武威，胡人的势力和汉人的势力之间的矛盾也是比较深的。当时汉人的势力是以梁硕等家族势力为代表的，而胡人的势力是以安修仁这些胡人为代表的。正因为胡汉之间有矛盾，所以最终才选了了一个介于大家都可以接受的李轨为首领。

所以李轨这个王本身就是各派妥协的结果。

但这也就隐含了在武威打退了薛举的进攻，并将势力扩展到整个河西之后，内部的矛盾就逐步凸显出来。

而其中李轨杀 梁硕就是这个矛盾的总爆发。

历史记载 梁硕看到大凉内部胡人的势力越来越大，就提醒李轨提防胡人夺权。而这就让胡人的代表安修仁等势力产生严重的不满，于是才勾结了李轨之子李仲琰，最终逼迫李轨毒杀了 梁硕。

其实这背后是当时大凉内部胡汉之间矛盾的总爆发。而李轨这个人当时被推选并不是他能力多强，而是是一个好人，两边都不得罪，但当胡人的势力强大之后，他手里没有太多的权力，最终只能受胡人摆布，杀掉了 梁硕。而杀掉了 梁硕实际上相当于砍掉了李轨一条胳膊，李轨这个帝王只能接受胡人安修仁等人的摆布了。

而当时所谓的胡巫妄言事件，从后来看也是胡人制造的事端罢了，而当时河西闹饥荒，历史记载李轨竟然不能决定开仓赈济，自己使用家财赈济， “ 李轨尽其家资予以赈济，仍不足供给 ”。李轨的家财只不过是杯水车薪。

所以当时不开仓赈灾，已经出现人吃人的惨剧了。但是我们看历史上对于这样的事情，李轨竟然没法自己做主，只能召集大家开会商量，结果谢统师这些从前的隋官因为对李轨不满，所以更是阻挠李轨开仓赈济。

但我们要知道当年李轨等人起事时，是抓住了谢统师这些隋朝官吏，当时很多人主张处死，但李轨力排众议反而重用了他们，结果遭到这样的结局。

显然当时的李轨早就说话不算数了，在安修仁等人的挟持下，不仅得罪了汉族势力，还被这些原来的隋朝旧部给算计了。所以最终李轨也就失去了这些势力的支持。

另外当时李渊要对付薛举，所以就拉拢李轨，希望联合对抗薛举，所以应该承诺了李轨很多好处。

李轨接受了李渊的拉拢，和李渊签订了同盟。当时李轨本来是打算接受李渊的封爵的，但是遭到了曹珍等人的反对，而曹珍等人之所以反对，背后还是李轨称帝，对他们是更有好处的。

所以后来李轨没有接受李渊的封爵，让李渊很气愤，在打败了薛仁杲之后，李渊就开始向自己的盟友下手，向河西动手了。

当然李渊没有自己动手，而是借助了胡人的力量。当时安修仁的哥哥安兴贵在长安做官，李渊知道了之后就开始在他身上打主意。而安兴贵也意识到自己的机会来了，于是自告奋勇前去武威说服李轨。而且他很有自信，如果不能说服李轨，凭借自己家族在大凉的影响力，逼迫李轨就范也是很容易的事情。

于是李渊就派了安兴贵回大凉去颠覆李轨的政权。

当然李渊也不是仅仅用安兴贵这一招，因为李渊手里还扣了吐谷浑的可汗 伏允之子伏顺，所以他就用伏顺为条件让吐谷浑去攻打大凉。

所以当安兴贵回了大凉，在内忧外患下，李轨也只能重用安兴贵。

之后安兴贵就劝说李轨投降李唐政权，李轨没有接受，于是安兴贵就联合了弟弟安修仁联合攻打李轨。而当时支持李轨的势力根本打不过这些胡人势力。最终李轨只能投降。

而李轨的结局也很惨，他被安兴贵押送长安，和自己的儿子兄弟等人都被李渊所斩首。

所以李轨的遭遇很令人唏嘘，当薛举政权还在的时候，李渊为了对付薛举，给李轨开各种条件，甚至攀亲戚，显得多亲密，双方是多好的盟友的关系。但一旦薛举被消灭了，这个威胁消除了，李渊马上对自己的盟友下手，没有一点犹豫。

所以政治就是如此，没有什么道义，就是利益，就跟美国前一刻还在跟欧洲盟友称兄道弟，接下来就对盟友们下手收取高关税，一点都不手软。在政治家眼里，只有利益。美国再次诠释了所谓盟友就是自己出问题时用来收割的。

为什么说李轨作为一个好人，不适合当皇帝呢？

作为一个好人的李轨，他本身并没有自己的基本盘支撑，没有绝对支持自己的力量，大凉政权不过是一个妥协的产物，最终大家选择了一个都可以接受的好人李轨罢了。

所以从大凉政权的建立来看，本身就是矛盾重重的，就是注定危机四伏的。

而作为一个好人，李轨擅长的可能就是和稀泥，最终反而让不断强势的胡人力量占据了主导地位，而最终自己也成为牺牲品。

其实政治本身就不是好人擅长的事情，你如果不狠，不能对潜在的敌对势力下手，那么最终的结果一定就是如李轨一般。其实做生意也是如此，在市场手段上不很辣，就是被淘汰的对象，而比如欧美的政坛，没有一定的财力和实力，怎么可能在政坛上能崭露头角，塑造自己的人设和光环？如果当时李轨足够强势，逐步将大凉内部的胡人力量压制住，培育自己的势力，内部该清算就清算，反对势力该清除就清除，大凉政权不会亡得如此的快。

反过来说我们觉得李渊挺不地道，前面还称兄道弟，后面就痛下杀手。但是这就是政治家，你不解决掉李轨的政权在河西的威胁，那么在向东夺取其他地区的时候就始终有后患。而且很可能会付出更大的代价。而事实证明正是有了西部问题的彻底解决，李渊才能心无旁骛的集中精力向中原进军同王世充和窦建德争夺中原的霸权。

所以政治家考虑的就是长远的代价，该狠的时候就是要狠，这样才能防止自己以后付出更大的代价，防止老百姓遭受更大的苦难。

所以读这段历史，我们虽然读完会对李轨的遭遇很感慨，但是更应该明白，一个稳定的国家一定是要付出一定的代价的。这种代价在被这些被镇压的后代来看，未必很公平和人道，但是对于乱世到和平，却是非常重要的，也是避免更大的不人道的发生，就如同叙利亚，当年阿萨德政权镇压一些极端势力可能不人道，但是阿萨德政权被颠覆，现在老百姓反而遭到了更多不人道的对待，但是当年反对阿萨德镇压极端势力的人再如何反对也无法阻止极端势力对平民的杀戮了。

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

点击收藏，防止失联

最近在整理谈三国历史的部分内容，发布到了知识星球，感兴趣的可以关注。