河北
外媒TheGamer近日发表评论文章，指出自新作《四海兄弟：故乡》发售后，部分玩家在社交媒体上对其进行了不公平的比较和批评，尤其是在一些无关紧要的技术细节上。文章呼吁玩家，应以更理性的视角看待这款游戏，而不是用拥有无限资源的Rockstar作品来作为评判标准。
文章作者首先承认，在游戏开发过程中投入的时间、金钱和精力各不相同，直接将《四海兄弟：故乡》与《荒野大镖客：救赎》系列进行比较是不公平的。前者由相对较小的Hangar 13工作室负责，其初衷也并非要与Rockstar这样的业界巨头竞争。但自游戏发售以来，许多玩家却在社交媒体上对《四海兄弟：故乡》处理砍树、游泳等细节的方式大加抨击，作者认为这种批评是“恶意”且“毫无意义”的。
文章强调，《四海兄弟：故乡》从去年公布起，就明确表示不会是一款像《荒野大镖客》那样的开放世界巨作。它吸取了系列前作的教训，选择了以线性叙事为主的模式，旨在为玩家提供一个专注于故事的体验。尽管游戏中仍有可探索的区域，但其核心体验是围绕任务进程展开的。
文章以游戏中的游泳功能为例：在《四海兄弟：故乡》中，玩家掉入深水区后画面会直接变黑并回到岸上。作者认为，游戏并非需要拥有所有功能才算优秀。正如拉瑞安工作室的发行总监迈克尔·道斯（Michael Douse）所说，《博德之门3》虽然没有游泳功能，但这并不影响它成为一款出色的游戏，因为它将资源投入到了更重要的叙事和机制上。
文章总结道，如今的游戏讨论氛围存在问题：很多人一边声称支持小型工作室，一边又期待他们用有限的资源打造出3A级大作。作者呼吁，对游戏的批评应该更具建设性，应该关注如何改进机制、故事和角色，而不是执着于那些无关痛痒的动画细节。
最终，文章强调，《四海兄弟：故乡》最出色的地方是它的故事。当它专注于讲好故事时，它便能展现出其独特的魅力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
