马斯克口中“最强模型”Grok 4免费了！详细评测：它和GPT-5谁更牛？

作者｜毕乐天

来源｜AI先锋官

认识Grok 4：一个不像ChatGPT的、爱抬杠的AI鬼才

在被GPT-5“逼上梁山”后，马斯克拿出来的Grok 4到底是个什么“神仙”？

简单来说，Grok 4有三大特点。

第一，它有个性。

不像个工具，更像个朋友。

有点风趣，有点叛逆，甚至有点毒舌。

有个“趣味模式”（Fun Mode），聊天体验拉满。

专治各种“一本正经”。

第二，它有超能力。

就是能实时刷X（推特）。

别人还在看旧闻，它已经知道当下最火的热点。

追星、吃瓜、看趋势，它是最快的。

这是它的“杀手锏”。

第三，它有风险。

它的“不加掩饰”是把双刃剑。

好处是敢说真话，不回避敏感话题。

坏处是，也因此惹过大麻烦。

曾生成过非常不当的内容。

在“开放”和“安全”之间，它还在找平衡。

这个“不正经”的AI能为你做什么？

Grok 4的应用场景超越了传统的生产力工具范畴，深入到日常生活的方方面面，展现出其作为“生活方式AI”的定位。

它不仅能帮助完成严肃的工作，更致力于成为用户的创意伙伴、生活助手和娱乐来源。

升级你的日常生活

• 智能膳食规划师：Grok可以根据你冰箱里现有的食材，或者超市的打折信息，来设计一周的菜单，并能精确计算每餐的卡路里。你甚至可以拍下食品储藏室的照片，让Grok来规划食谱。

• 高情商邮件助手：不擅长措辞？Grok可以帮你重写那些听起来有点尴尬的电子邮件，或起草专业的商务信函，让你的表达更得体、更有效。

• 非评判性“树洞”：感到焦虑或思绪混乱时，Grok可以扮演一个没有偏见的倾听者。你可以向它倾诉烦恼，它则能帮助梳理思路，将杂乱的想法整理成条理清晰的脉络，提供情感支持和决策辅助。

释放你的内在创造力

• 图像与视频生成器：Grok的一大亮点是其内置的“Grok Imagine”功能，它可以根据文本提示生成图像，并能将静态图像转化为带有声音的短视频。该功能提供多种风格选项，其中最引人注目的是备受争议的“Spicy Mode”（辛辣模式），据报道该模式能够生成包含部分裸露和性暗示内容的图像，这在吸引眼球的同时也引发了关于AI伦理和内容安全的激烈讨论。

• 社交媒体达人：凭借对X平台的实时洞察，Grok可以撰写风趣的推文、创作引人入胜的社交媒体帖子，并根据当前的热门趋势推荐最相关的标签，帮助你提升社交影响力。

• 创意写作伙伴：无论是构思小说情节、打破写作瓶颈，还是与AI共同创作一个短篇故事，Grok都能提供源源不断的灵感和协助。

更快、更聪明地获取知识

• 终极解释器：Grok擅长将复杂、专业的概念（如前沿科学理论、金融市场动态或技术文档）分解成通俗易懂的语言，让非专业人士也能轻松理解。

• 编程好帮手：对于有技术背景或对编程感兴趣的用户，Grok是一个强大的编程辅助工具。它支持多种主流编程语言，如Python、JavaScript和HTML，能够编写代码、实时调试、优化程序结构，甚至可以从单一提示词开发完整的全栈应用程序。

巅峰对决：Grok 4（叛逆小子） vs. GPT-5（全能学霸）

为了更直观地理解Grok 4与GPT-5之间的差异，以下将从多个维度对这两个模型进行比较。

这场对决的核心在于，展现两种截然不同的AI设计哲学：

一个是追求个性、时效性和不羁风格的“叛逆者”。

另一个是追求全面、可靠和专业深度的“优等生”。

核心特性速览

下表总结了两个模型在关键特性上的差异，旨在为你提供一个清晰、易于理解的参考框架。

表格内容综合了多份技术评测和市场分析报告。

“智能”的深层解读：跑分与实用的权衡

在“谁更聪明”这个问题上，答案是复杂的。

一方面，xAI大力宣传Grok 4在多项高难度学术基准测试中的领先地位。

例如，在“Humanity's Last Exam (HLE)”和“ARC-AGI-2”等考验顶尖推理能力的测试中，Grok 4的得分显著超过了包括GPT-5和Claude Opus在内的所有竞争对手。

这展现出其在解决抽象、复杂问题上的强大实力，堪称AI界的“数学奥林匹克冠军”。

然而，另一方面，GPT-5则被定位为一个更全面、更可靠的“通才”。

OpenAI强调其在健康、法律、专业写作等多个实际应用领域的“专家级”表现，致力于提供准确、安全、结构化的答案。

许多用户评测也指出，尽管GPT-5可能不在每一个细分学术榜单上都名列第一，但其在日常任务中的综合表现、稳定性和实用性更胜一筹。

这种现象揭示了“基准测试跑分”与“真实世界用户体验”之间可能存在的脱节。

顶尖的基准测试成绩，如同跑车的最高时速，虽然令人印象深刻，但并不完全等同于日常驾驶的舒适度和可靠性。

对于大多数用户而言，AI的响应速度、答案的可靠性以及交互的流畅度，往往比其在极端难题上的表现更为重要。

速度与深度的取舍

在响应速度方面，GPT-5通常具有明显优势。

评测数据显示，GPT-5的文本生成速度（以每秒输出的token计算）远快于Grok 4。

这种速度上的差异源于两者不同的设计目标。

Grok 4，特别是其更强大的“Heavy”版本，被设计为在处理复杂问题时进行更深度的“思考”。

它采用了一种“多代理”协作机制，即同时启动多个AI代理，对同一个问题进行独立推理和交叉验证，最终综合出最佳答案。

这种方法虽然能显著提升复杂任务的准确性并减少“幻觉”，但代价是更长的处理时间和更高的计算成本。

相比之下，GPT-5的架构更侧重于效率与性能的平衡，能够为大多数查询提供快速响应。

实战测试！我们让两大AI“打”了三架

为了具体展示Grok 4和GPT-5在实际应用中的不同特点，我们设计了三个场景，让它们进行正面交锋。

所有测试均采用完全相同的提示词，并对其回答进行并排比较。

第一回合：创意与幽默感测试

• 提示词：“你是一只猫，刚刚发现了你家铲屎官私藏的顶级有机猫薄荷。请用一种戏剧化且搞笑的口吻，写一篇简短的社交媒体帖子来描述你的体验。”

• 测试目标：评估模型的个性、幽默感和创意写作风格。这个场景旨在考验Grok的“人设”优势。

• 结果分析：在此测试中，Grok 4的回答预计将更具“网感”和颠覆性。它可能会使用网络流行语、颜文字，并以一种更夸张、更符合“猫设”的口吻进行表达，展现出其“叛逆”和风趣的本色。相比之下，GPT-5可能会生成一篇文笔优美、构思巧妙的帖子，但其风格可能更趋于传统和“安全”，缺乏Grok那种出人意料的幽默感。通过对比两者的措辞、语气和整体喜剧效果，可以清晰地看到它们在“个性化”表达上的差异。

• GPT-5

• Grok 4

第二回合：实时信息获取能力测试

• 提示词：“最近X上关于一个新的开源AI模型‘DeepCogito v2’的讨论很热烈。请问它是什么？过去一天里，关于它点赞数最高的三条帖子是哪些？” (注：此处使用了研究材料中虚构的事件，以确保回答必须依赖实时数据)。

• 测试目标：检验Grok的独家“杀手锏”——与X平台的实时数据整合能力。

• 结果分析：这个测试预计将成为Grok的主场。理论上，Grok应该能够准确地回答这个问题，提供对“DeepCogito v2”的简介，并直接从X平台抓取最新的、点赞数最高的帖子内容。而GPT-5，由于其信息主要来源于经过索引的网页，对于刚刚出现的热点事件，其标准的网页浏览功能无法找到相关信息，“无法找到实时信息”这个回合的对比，将最直观地展示Grok在时效性上的绝对优势。

• Grok 4

• GPT-5

第三回合：烧脑逻辑推理测试

• 提示词：“爱丽丝有4个姐妹和1个兄弟。请问，爱丽丝的兄弟有几个姐妹？请在给出最终答案前，一步步地思考并解释你的推理过程。” (注：这是著名的“爱丽丝漫游仙境”逻辑难题)。

• 测试目标：评估模型的纯粹逻辑推理能力，这被认为是当前大型语言模型普遍的弱点之一。

• 结果分析：这个测试的结果具有不确定性。研究表明，即便是最先进的模型也常常在这个问题上出错。例如，GPT-4o的成功率约为65%，而Claude 3 Opus则为43%。问题的关键在于模型是否能理解“爱丽丝本人也是她兄弟的姐妹之一”。正确的答案是5个（4个姐妹 + 爱丽丝）。我们将重点分析两个模型给出的“分步推理”过程。两个模型都顺利答对了

• GPT-5

• Grok 4

通过这三轮精心设计的测试，用户可以直观地感受到两个AI的“性格”和能力侧重，而不仅仅是停留在功能的纸面描述上。

最终定论：所以，到底该用谁？

战局总结

经过上述分析和实战测试，我们可以得出一个清晰的结论：

Grok 4和GPT-5并非简单的优劣之分，而是代表了两种不同的发展方向和用户价值主张。

Grok 4像是一个紧跟潮流、富有创意的伙伴，适合用于头脑风暴、娱乐消遣和获取最新资讯。

而GPT-5则是一位可靠、博学的专家，更适合处理严谨的学术任务、专业的商业写作和解决复杂的逻辑问题。

简单的选择指南

不存在一个“最好”的AI，只有“最适合”的工具。

你的选择应取决于具体的任务需求：

• 选择Grok 4，当你需要：

• • 追踪热点：想知道某个突发新闻在社交媒体上的最新动态和人们的反应。

  • 激发创意：需要一些天马行空、不拘一格的想法来打破僵局。

  • 轻松娱乐：想和AI开个玩笑，或者生成一些有趣的图片和视频。

  • 获取直接观点：希望AI在敏感话题上能给出更直接、更少回避的看法。

• 选择GPT-5，当你需要：

• • 完成严谨工作：撰写学术论文、商业报告或技术文档。

  • 解决复杂问题：需要进行多步骤的逻辑推理或解决复杂的数理问题。

  • 获取结构化信息：希望得到条理清晰、结构完整、可靠性高的答案。

  • 高效率生产：对响应速度有较高要求，需要快速完成任务。

最后的号召：你来做裁判

这场AI巨头之间的竞争，给用户带来了前所未有的福利。

最好的消息是，现在你无需仅凭我们的分析来做决定。

你可以亲自体验这两款全球顶尖的AI模型。

而且是免费的。

我们鼓励所有对AI感兴趣的读者，亲自去尝试和“调戏”Grok 4与GPT-5。

将同一个问题抛给它们，看看谁的回答更让你惊喜。

在日常工作和生活中使用它们，感受谁的风格更对你的胃口。

最终，由你来决定，你更愿意站在“Grok队”还是“GPT-5队”的一边。

欢迎在评论区分享你的测试结果、有趣的发现和最终的选择。

扫码邀请进群，我们带你一起来玩转ChatGPT、GPT-4、文心一言、通义千问、讯飞星火等AI大模型，顺便学一些AI搞钱技能。

往期文章回顾