是时候讨论割让领土的问题了

下周五特朗普将与普京见面，这是俄乌战争爆发以来最实质性的一次谈判，和过去所谓的俄乌双边接触相比，双普会更可能让停火往前迈出一步

从外交惯例上来说，两国元首的直接见面是一个完成式，而不是开始式，因为在元首“王见王”前，外交系统会敲定大部分细节，会谈什么，怎么谈，谈成什么样，这些东西在元首见面前其实已经谈完了

元首见面，不是来谈判的，而是来收割的（宣布成果的）

双普见面，本身已经说明美俄双方在停火方面有了一定共识，其中最最核心的，就是割让领土问题

俄国入侵乌克兰打了三年多，这场战争已然与普京政权的存续画上等号，普京别无选择，必须宣称胜利

而宣称胜利最直接的方法，就是占有领土，尤其是对乌东地区的占领，特朗普是支持“领土换和平”这笔交易的

特朗普在最新的采访里说：我们会收回一些领土，我们会交换一些领土，这样能造福双方

这话其实透露的信息很大，什么叫我们会收回一些领土，是帮乌克兰收回领土吗？乌克兰和俄罗斯进行领土交换？

毛子吃进去的东西，还想要他吐出来？除非“毛子死了”，就像苏联解体时那样

现在俄罗斯主要控制乌东“顿巴斯地区”和南部“克里米亚”，如果领土换领土，是要拿克里米亚还给乌克兰，顿巴斯割给俄罗斯？

这方案不可能

特朗普所说的“领土换领土”，实际上是“已经被俄军占领的部分前线领土”，换取“俄军占领的大部分领土”

比如还在焦灼激战的最前线地区，停火后俄罗斯撤出，这个焦灼激战的前线，“俄罗斯还给乌克兰”

可俄罗斯都没占领过，怎么算还给乌克兰呢？但这就是俄罗斯的霸道了，虽然我还没占领，但我不打了，就已经算是让步

俄罗斯把“还在激战的前线”，还给乌克兰，换取乌克兰割让顿巴斯的大部分领土

此外还有关于重要设施的国际监管，比如扎波罗热核电站与卡霍夫卡大坝，这些重要战略设施乌克兰必须让出来，但俄罗斯也不拿，而是以国际共管的名义进行国际化的第三方监督

昨天下午泽连斯基发表讲话，再次明确拒绝了特朗普要乌克兰“交换领土，以求和平”的建议

泽连斯基强硬的说：乌克兰领土问题不容讨论，答案已载于宪法，没有人会退缩，也没有人能退缩，乌克兰人不会把土地拱手让给侵略者

但是乌克兰，真不会割让领土吗？

现在是时候认真讨论割让领土的问题了

首先作为总统，作为一国元首，必须旗帜鲜明的反对割让领土，站在官方立场也必须大声高喊“领土问题不容谈判”

因为泽连斯基一旦在领土问题上让步，那他的政治生命也就结束了，非但政治生命结束，他本人也会从一个领导国家对抗侵略者的英雄，迅速变成卖国的历史罪人

签订割让领土条约的人，从来都是历史罪人

所以泽连斯基必须高喊，领土问题不容谈判

可实际上泽连斯基也清楚，乌克兰人民对于战争的支持已接近崩溃

上周8月7号，著名民意调查机构“盖洛普”在乌克兰进行了一次广泛的民意调查，以了解乌克兰人愿意继续与侵略者打下去的意愿，调查结果意料之外，但也情理之中

第一个最大的问题是：你想要尽快谈判结束战争，还是要和侵略者继续战斗，直至胜利？

69%的乌克兰人表示，谈判吧，快点谈判结束战争，不想再打了

只有24%的人表示，打倒侵略者，直到胜利为止

剩下的7%的人，不知道怎么回答这问题

要知道2022年盖洛普做过同样的调查，2022年战争爆发开始三个月，当时73%的乌克兰人坚持要打到底，打到彻底胜利为止，绝不谈判

而22%的人，希望通过谈判尽快停战

如今再看这份民调结果，反转尤其明显

战争打了三年，国家经济凋敝，人民疲惫不堪，身边亲友有的死亡，有的残疾，乌克兰人没了一开始的斗志与坚持，他们不想再打下去了，希望尽快谈判，结束战争

这种厌战情绪的两极反转，不难理解，乌克兰的各阶层民众，无论身处哪个州，属于哪个人口群体，对战争的支持度都在快速下降

第二个问题是，你是否满意美国在俄乌问题上表现出的领导地位

乌克兰人对美国的看法，也发生了巨大变化

2022年最高的时候，66%的乌克兰人认可美国的领导地位，而今2025年只有16%的人，认可美国领导地位，高达73%的人不认可

这表明乌克兰对于美国即将出卖乌克兰，是有着强烈的预感的，乌克兰人很讨厌美国，尤其是现在特朗普领导下的美国

当泽连斯基在白宫被特朗普、万斯等人轮番羞辱，要他不断说谢谢，还质问他“为什么不穿西装”，从那以后乌克兰人对美国的认可就大幅下滑

所以乌克兰人其实很明白，这次由美国主导的和普京会谈，乌克兰利益一定会被出卖，他们对美国的好感已然跌到谷底

另外一个调查数据也十分重要：希望乌克兰尽快加入北约的比例

2022年，希望乌克兰十年内加入北约的人高达64%

2025年，跌到32%

2022年，希望乌克兰永远不加入北约的人，12%

2025年，33%的乌克兰人永远不希望加入北约

这表明越来越多的乌克兰人意识到，加入北约是一个巨大风险，会给国家带来灭顶之灾，他们不想2022年前加入北约的那一系列操作再来一遍

总得来说，乌克兰人的厌战情绪已达新高，对于战争的支持也趋于崩溃，接近七成的乌克兰人希望尽快谈判，真不想再打下去了

同时73%的乌克兰人厌恶如今特朗普领导的美国，这也意味着他们对于美国将出卖乌克兰，有了心理预期

而在今年6月，“基辅国际社会研究所”，开展了针对全乌克兰人民的，关于领土让步准备情况的监测调查

首先我们要明确一点，割让领土是一个极为敏感，极为丧权辱国的议题，这放在任何国家都一样

所以当一个人在接受访问或者调查时，他就有可能不说实话，即便他心里想着，“战争太痛苦了，割让领土求和也不是不行”，但他也会选择撒谎说，我不同意割让领土

这种言不由衷的回答，在面对割让领土等敏感话题的访问时，是很容易碰到的

而在6月做的乌克兰全境调查里，同意为了和平放弃部分领土的人，达到38%，而22年的时候是10%

那同意在任何情况下，乌克兰都不能割让领土，即便这意味着战争一直打下去：

2022年82%的人赞同这一点，但2025年的今天，降低到了52%

但正如我刚才提到的“割让领土”是个屈辱的敏感问题，受访者存在一定的言不由衷撒谎的可能，所以真实情况是，乌克兰愿意“割地求和”的人，一定要大于现在所调查的38%的，甚至不排除已经有50%的乌克兰人，愿意割地求和

而且“割地求和”如此屈辱性的东西，在说法上也很有讲究，即便事实就是“割地求和”，但不能直接说，需要玩点文字游戏，或者刻意忽略

根据民调：就算是割地求和，乌克兰人也反对官方正式承认，他们要求官方对外一直强硬，一直不同意割地

而没有法律上的认可，默认俄罗斯的占领事实，这是乌克兰人最能接受的“割地方式”

换句话说，“割地求和不是不可以”，但官方不能承认，更不能满世界的嚷嚷来羞辱乌克兰

总体上讲，越来越多乌克兰人愿意“割地求和”，但不想被羞辱，所以在如何割地的方式上，就需要巧妙的用词与面子上过得去的安排

那对特朗普来说，如果他真想调和俄乌停火，那怎么把“乌克兰被羞辱感减到最低”，就是关键

只有把重心放在这一点，才能完成“割地求和”

从这点看，不让泽连斯基来参会也许是好事，因为作为国家元首，泽连斯基是绝不可能说出“愿意割地”这话的，可普京却是“不割地不和谈”的态度

泽连斯基不来，这事还能谈，泽连斯基一来，这事必破裂

乌克兰即要割地，又要面子上过得去，需要的是细腻的政治操作，和讲究的文字游戏，这做起来并不容易，特朗普不像是一个细腻的人

可就算割地求和了，那接下去呢？

历史上，割地求和从来不是结束，而是更大战火的开端

假设俄乌真的停火了，谁能保证俄罗斯不卷土重来？毕竟历史上毛子的信用，是负分

法国司令就预估，俄罗斯只需休养生息五年，就能再次入侵

假设今年停火，2030年俄罗斯就有再度侵略欧洲的能力

所以让俄乌以乌克兰割地求和的方式停火，本质上不符合欧洲的安全利益，但却符合美国的利益

对欧洲来说乌克兰打的很艰难，但俄罗斯也一样痛苦，持久战双方都不好受，但为了欧洲整体利益考虑，乌克兰需要坚持，需要继续把俄罗斯拖在那，让俄罗斯内部先撑不下去

对此法国司令建议，可以派遣更多力量去援助乌克兰

至于怎么派遣更多力量，司令没明说，但不外乎就是德法军队以“外籍雇佣军”的名义参战，虽然战场上早就不乏雇佣军了，但为了支撑乌克兰，规模需要更大

可站在美国利益来看，点燃欧洲战火的目的已经达成，俄罗斯已经被削弱，欧洲也大幅提高军费，减轻了美国压力

现在只要俄乌停火，美国给乌克兰的援助就能停止，美国就能赚了好处、全身而退

美国的算盘敲得很响，特朗普更不会把“停火以后俄罗斯再入侵怎么办”这问题，放在首要考量，特朗普要的是美国利益体现

他对于宣布美国胜利以外的事情，不感兴趣

所以这场美俄双普会的核心，就在于讨论割让领土的问题了，并且美俄在割让领土问题上已达成共识，区别只是用简单粗暴的方式割，还是用细腻的手腕和讲究的文字割，最大限度的减少乌克兰人的被羞辱感