年轻人怒怼周六开会，喊出了多少人的心声？

文丨崔桂忠

近日，奇瑞应届生李泽凯一封抄送全公司高层的邮件，让“周六开会”这个藏在无数职场人心里的刺，突然被挑到了阳光下。这家以制造业为底色的企业突然通知，要求员工周六上午培训、下午开会，刚入职的年轻人没忍，直接在邮件里硬核回怼——法律白纸黑字写着休息权，凭什么说占就占？这声质问炸了锅，不仅让企业改了规矩，更像一把钥匙，打开了无数打工人憋着没说的话匣子。

这事戳中的，恰恰是职场里最拧巴的矛盾：不少企业把“奋斗”变成了“加班绑架”，用“敬业”的外衣掩盖低效管理的本质。就像奇瑞暴露的问题，高层喊着“反内卷”，中层却玩起了“形式主义套路”，基层只能被裹挟着耗时间——尹同跃在年中管理大会上道歉时承认的“疲劳战术式管理”，说到底是战略缺位的遮羞布。当企业在竞争中没了底气，就想着靠压榨员工时间撑场面，这种饮鸩止渴的模式，早晚会反噬自身。毕竟，真正的竞争力从来不是看谁在工位上耗得久，而是看谁能创造出实实在在的价值。

李泽凯的敢说，其实是一代人态度的缩影。这届“00后”生长在物质不那么匮乏的年代，对“活着为了什么”有了更清醒的答案：工作不该是生活的全部，更不是只为了糊口。智联招聘《2023年00后职场态度调研报告》显示，超过六成的“00后”找工作时，把“加班多不多”排在首位。他们不买“只要干不死，就往死里干”的账，更不认“开会久就是敬业、加班多就是忠诚”的逻辑。当企业还在用“耗时间”衡量贡献时，年轻人早用脚投了票：比起机械服从，他们更在意自己的时间是否被尊重，创造的价值是否被看见。

新一代劳动者的权利觉醒，恰逢法律为维权铺好了路。北京二中院2024年的一则判例划下了清晰红线：非工作时间的会议若员工没有选择权，就构成加班，企业必须支付报酬。这意味着，再想拿“自愿参加”“培训是福利”当借口占用休息时间，劳动者完全可以依法追讨。李泽凯在邮件里那句“尹总不是说过嘛”的质问，正是用企业自己的承诺加上法律条款，织成了维权的铠甲。这种“以子之矛攻子之盾”的智慧，标志着打工人早已从被动隐忍，转向了主动用规则保护自己。

这场风波掀起的涟漪，正在倒逼企业改变。奇瑞随后推出的“周末会议流程重新审核”“高管意识刷新”等举措，像推倒了第一块多米诺骨牌。当管理层开始意识到，员工的创造力比机械服从更重要，会议效率比会议频次更值得考核，这种转变或许能慢慢重塑企业的管理基因——这其实也是中央八项规定《精简会议活动，切实改进会风》在微观职场的落地。

但改革从来不会一帆风顺。尹同跃的道歉还在耳边，基层却冒出了“周五会议开到半夜”“周末用微信发任务变相加班”的新花样。中层管理者夹在中间，既不敢违逆高层的“反内卷”表态，又怕被说“不够努力”，只能用新的形式主义讨好两端，最后买单的还是基层员工。这说明，真正的改变光靠制度调整不够，更得重塑文化基因：当企业把员工当成合作伙伴而非可消耗的生产要素，当绩效考核从“熬了多少夜”变成“做成了多少事”，当管理者学会用数据而非权力说话，才能真正从“血汗工厂”转向“创新引擎”。

李泽凯工位上堆着的40杯奶茶，从来不是简单的追捧，而是无数沉默者的集体致敬。它提醒我们：当劳动者开始用法律丈量权利，用智慧对抗压榨，用勇气打破沉默，改变就已经在发生。奇瑞这桩事，早已超越了个案本身——它是一面镜子，照出了企业管理的沉疴；是一声号角，唤醒了劳动者的权利意识；更是一粒火种，点燃了重塑职场生态的希望。

当越来越多的年轻人敢对不合理的规则说“不”，越来越多的企业学会倾听而非强压，我们终将迎来一个以效率为尊、以创新为荣、以人性为本的职场新生态。到那时，人与企业不再是消耗与被消耗的关系，而是相互成就的伙伴——这，才是这场风波留给中国职场最珍贵的礼物。

☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室一级调研员。

原创文章，未经允许不得转载

编辑：易书生