【闻铭】
前天, “为母辩护”广受舆论关注的河南省南阳市镇平县#毕祺祺法官#,深陷刑案又生波澜。他被捕了,令审理在即的其母冀廷梅等人涉黑案再激起“涟漪”。之前,毕祺祺被南阳市警方指定的南召县公安局警方以涉嫌洗钱罪为由刑拘。
至今,他的辩护律师们坚称毕祺祺无罪。
此前一日,被指定的南召县检察院批准逮捕毕祺祺。翌日(8月8日)被南召县公安局执行逮捕。同一天,河南大象新闻报道如是。对此,毕祺祺的两位律师王兴和曹宗文发视频,强烈抨击南召县侦查机关陆续向自媒体和媒体泄密,却不对辩方依法披露案情。另外,与毕祺祺搭档为冀廷梅辩护的律师王昊宸发公号文质疑毕被捕的疑点。
儿子毕祺祺被捕,使即将审理的母亲冀廷梅等人涉黑案走向变得复杂化。
一家三代人被抓!90后法官为母辩护遭刑拘,这不是影视剧的戏码,而是南阳市真实发生的案子。7月9日,冀廷梅案的辩护律师之一王昊宸突然发布紧急消息:“与我搭档为其母亲冀廷梅辩护的法官毕祺祺,被南阳公安刑事拘留了。”一石激起千重浪,令社会哗然一片。
几天前,毕祺祺法官还在为母亲冀廷梅的涉黑案辩护紧急做准备。他脱下法袍为母辩护,到如今自己穿上囚服,成了自身熟悉的刑诉被告人,可谓命运多蹇。
次日,毕祺祺亲属确认收到了南阳市南召县公安局的刑拘通知书,感到与其母涉黑案关联。文书显示,7月10日13时,毕祺祺因涉嫌洗钱罪被刑事拘留,现羁押于南召县看守所。
毕祺祺被抓后,家属紧急委托了辩护律师。7月11日,在南召县看守所,毕祺祺的辩护律师王兴等了整整一天,没会见到毕祺祺。直到7月12日,王兴和曹宗文两位辩护律师才得以会见。毕祺祺告诉律师:“我始终认为自己没有实施任何洗钱犯罪,也要继续坚持维护自己及父母和亲属的权利,坚决依法辩护到底。”
7月12日,毕祺祺的母亲冀廷梅会见律师王昊宸得知儿子被抓时,沉默了许久,哭诉:“我连累了儿子。”
毕祺祺的外公冀喜全,在看守所通过律师得知毕祺祺刑拘的消息,悲从中来。他告诉律师,“很震动、很愤怒”,仍坚强不屈:“坚持到底,绝不放弃!”
实际上,在毕祺祺被拘前夕,冀廷梅案辩方和控方对司法程序的博弈已趋白热化。
此前的今年3月份,毕祺祺“为母辩护”而依法抗争,广为人知。他,曾经是镇平县法院刑事员额法官。可到了8月8日,大象新闻报道,镇平县纪委因毕祺祺被治安拘留和其它违纪行为,于今年5月对他立案审查。案发后,其员额法官身份已被相关部门取消。
话说毕祺祺从员额法官变成刑事嫌疑人,缘于他为母亲冀廷梅力争辩护权。
就在冀廷梅开审的前夕,特别辩护人毕祺祺被南阳市南召县警方以洗钱罪刑拘,迅速触发法律界质疑。不少法律人士批评,南召县公安局刑拘毕祺祺动摇了司法底线。
他的搭档王昊宸律师公开质疑,毕祺祺作为镇平法官法官,和冀廷梅案无关,可是他的工资卡被冻结。毕祺祺的正常生活受牵连,都靠别人接济,而今以涉嫌洗钱罪刑拘,“是否公安机关指控毕祺祺的事实与毕祺祺出于维持基本生活、为家人聘请律师的相关行为有关?”
知名律师刘昌松发表文章《对毕祺祺取保之必要性:保障辩护权与司法权的平衡》,称根据《刑法》第191条,洗钱罪的成立以“上游犯罪”成立为前提,即冀某梅的黑社会性质组织犯罪必须被法院生效判决认定后,才能认定毕祺祺是否构成洗钱罪。此外,《刑事诉讼法》第44条第2款规定,辩护律师(或辩护人)在履行辩护职责时,其合法权益应受法律保护。
著名律师王才亮痛批:“儿子法官为母辩护,符合天理国法人情。涉嫌以刑事手段打击辩护权!”他呼吁,立即将冀廷梅毕祺祺母子案移出南阳市司法机关。
概之,多位律师点了毕祺祺被抓的死穴:侦查冀廷梅案的南阳市公安局,派下级的南召县警方抓了辩护人毕祺祺,直接违反了《刑事诉讼法》第44条“辩护人涉嫌犯罪应由原案侦查机关以外的机关办理”的规定。
毕祺祺被抓,透出一股荒诞味。他身为法官为母辩护,既体现孝道,又坚毅护法。如今,他却沦为“阶下囚“,演变为牢狱之灾,这对传统伦理和法治建设不啻是双重冲撞。个中怪诞色,谁解其中味?
毕祺祺之母冀廷梅,是镇平县石佛寺镇石佛寺村原村支书。
2021年底,冀廷梅突然被带走,警方通告将冀廷梅和丈夫、父亲、舅舅等十几口家人定性为 “以冀喜全、冀廷梅为首的犯罪团伙”,称其“长期盘踞、欺压百姓、严重破坏经济社会秩序”。“漏网之鱼”,则是冀廷梅在镇坪县人民法院当法官的儿子毕祺祺。2022年,冀廷梅被南阳市警方指定的淅川县公安局刑事拘留。2023年11月,淅川县人民检察院以被告人冀廷梅涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、帮助伪造证据罪、寻衅滋事罪等将其起诉至法院。同时,被起诉的还有三十多名被告人。淅川县检察院指控,冀廷梅领导的黑社会团伙管理着石佛寺镇三家玉器市场,对千余名商户强行收取管理费。
冀廷梅,为第一被告人。多名涉案被告人是冀廷梅的亲戚,包括父亲、舅舅等亲属。随着毕祺祺被抓,这家身陷囹圄的三代亲属,包括:毕祺祺本人、母亲冀廷梅、父亲毕炜炜、外公冀喜全、舅公孟相峰(指居结束后死亡)、舅公孟相林、大舅冀晓辉、小舅冀晓永、小姨冀晓梅、叔叔毕春龙、叔叔毕伟朋、舅婆王云绘、舅婆张好鹏、表哥孟春仪等14人。
事已至此,这个曾显赫的家族陷入困局。当毕祺祺刑拘,整个家族的命运满目悲凉,充斥悲情的色彩。
这起案子,关涉一个家族的命运。冀廷梅一家三代十多人,如今分散关在河南省南阳市多个看守所,等待着即将到来的审判。
自案发起,冀廷梅等人委托了首都与河南省内的律师辩护。随着律师团代理,冀廷梅等人涉黑案开始广为关注。
实际上,案发后有上千村民实名为冀廷梅请愿。大家细数她给出村里带来的经济实惠,称“玉器市场发展得好,很多事情需要她。”
关于冀廷梅等人涉黑案,我国许多由媒体人转型的自媒体(雄韬视线、无忌财经等)踊跃撰文,以及一些媒体踊跃报道。其中,《南方周末》推出万字深度报道,全面展现了该案的来龙去脉,使公众明白冀廷梅等人涉黑案的真相。
况且,据传媒界报道,这起涉黑案件的核心证据链并不完整。当淅川县检方指控冀廷梅“强迫交易”时,900多名商户主动找律师团写下证言:“我们是自愿缴费,没人强迫。”甚至,耿直商户在法院送达的“被害人”权利告知书回执上写下 “我不是被害人”,用力摁上红指印。更有商户,直言不讳:“不想交可以不来市场,我来了就是认可收费”。
辩护律师团取证时,受到人为阻挠。为保护实话实说的证人,律师团到石佛寺镇一个玉器市场的垃圾桶旁支起遮阳伞、摆上塑料凳,驻扎了二十多天,和侦查机构展开了冗长的证据拉锯战。咄咄怪哉。
2025年2月,淅川县人民法院对冀廷梅等人涉黑案分案审理,一分为二。此一司法行径引起被告人及其家属和辩护方反对。经自媒体和媒体报道后,淅川法院此举在社会上触发争议。被告方认为,淅川县法院违法分案,不利于查明案件事实,侵害了当事人和辩护人的诉讼权益。
此前一直隐忍的祺祺法官,那时候感到司法程序不公,愤然挺身而出,决定亲自为母亲辩护。开头,他向淅川县法院递交辩护手续及申请会见、阅卷,但久无回复。就此,他忍无可忍,上网发公号文《我能否为母辩护,请法院给个说法》急切呐喊:“我能否为母辩护,请法院给个说法!”瞬间 ,毕祺祺法官的呼吁震动了法学、律师和司法界广泛讨论,也在法律业外引起关注。
按照刑诉法,毕祺祺法官能够为母亲辩护。到3月31日,淅川县法院向毕祺祺送达起诉书,仅仅同意他作为冀廷梅的辩护人行使阅卷权。
尽管冀廷梅等人涉黑案的分案受到社会非议,淅川县法院坚持推进,我行我素。2025年4月9日,淅川县法院开始对分案的孟磊磊等13人公开审理,但关上法院大门,变相限制旁听。
这一天开庭首日,凑巧是毕祺祺的舅公孟相峰的2周年忌日。冥冥之中,自有天意。其实,此案件貌似还存在其它严峻的程序问题。孟相峰在押期间死亡,死在了淅川县公安局指定居所监视居住之后。他被抓时180斤,死在医院ICU时已“瘦骨嶙峋”。生前,孟相峰告诉律师遭到严重刑讯逼供。
针对孟相峰非正常死亡一事,淅川县法院终止审理裁定,彻底剥夺为他的辩护人李进律师出庭为孟相峰辩白真相的机会,亦变相剥夺了李进的辩护人资格。淅川县法院的大门,为孟相峰的辩护人李进律师而关。无论他怎么依法辩解,法警就是没让他进门。
4月11日冀廷梅案的分案庭审,三位辩护人气得哭了。王昊宸律师哭了,毕祺祺哭了,彭瑞萍律师也哭了。网上围观者,包括“雄韬视线“主理人在内看得压抑,伤感突如潮水袭来。这家法院将辩护人逼哭,咋那么狠心。
淅川县法院分案审理期间,怪状迭起。法警层层围堵法院大门,辩护律师的话筒被强行关闭,证人遭威胁逼迫等,不一而足。有关被告人均未被指控涉及黑社会性质组织犯罪,在开庭前多数已被取保候审。先行分案择期宣判,迄今尚未宣判。
其实,假如真正审案,让律师说话天塌不下来。
据大象新闻报道,毕祺祺被指挪用母亲冀廷梅案所涉公司资金。经镇平县公安局初查,玉之友商贸公司在被托管期间,公司经营人员李某某、吕某某、王某某、李某等人违反托管法律规定,将收取商户的部分摊位费、管理费、空调费、水电费、停车费、直播间租金等费用私自截留未上缴政府专管账户。“李某某等人到案后,供述是受毕祺祺指使违反法律规定,将本应上缴专管帐户的资金私自截留,除少量用于个人消费外,大部分通过转账等方式转交给了毕祺祺和其他相关人员。”
对此指控,毕祺祺辩护人8月9日公开反驳,称当地警方的指控不同于辩方所了解的事实。“毕祺祺从未教唆或指使李某某挪用玉之友资金,不管罪名如何变动,始终坚称自己无罪。”对于同案人员李某某于案发后向毕祺祺转账,辩方解释为毕祺祺曾多次向李某某借款,“用于支付律师差旅费等费用,借款数额总计数十万元。”
毕祺祺的辩护人抱屈,吐槽曾多次与侦查人员、承办检察官沟通案情,但后者拒绝透露相关信息,可相关媒体获取的案件信息比辩方详尽。
眼下,冀廷梅等她主案被告人还没庭审。母亲冀廷梅庭审判决,将深深影响儿子毕祺祺案的走向。
毕祺祺案,蛮值得所有关注中国法治建设的国人围观。稳健的法治,必须让司法公正的阳光照遍神州的每一个角落。毕祺祺案,检验法治中国的炼金石之一。
说一千道一万,法治中国,任重道远……
“雄韬视角”联系方式:
houger155@sohu.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.