“啊!”一声尖叫在漆黑的密室里骤然响起。
王某怎么也没想到,原本期待的刺激游戏,竟以鼻骨骨折收场。
近日
这起密室逃脱意外
引发的赔偿案
最终在兴庆区人民法院
开庭审理
判决结果
给热衷密室游戏的年轻人
敲响警钟
![]()
事发当天,王某和好友李某兴致勃勃地来到某娱乐馆,选择了一个时下最火的恐怖主题密室。
入场前,工作人员反复强调:“游戏会有追逐环节,请注意安全。”
两人点头应允,迫不及待地开始了冒险。
然而,当NPC(非玩家角色)突然从暗处扑来时,恐惧瞬间击溃了理智。
王某回忆:“当时太害怕了,根本顾不上看路。”
在昏暗的灯光下,两人慌不择路地分头逃跑,结果在L型通道的转角处狠狠相撞。
“我当时就听见‘咔嚓’一声,鼻子剧痛。”王某说,“血流得到处都是。”
经诊断,他的鼻骨骨折,需要手术治疗。
事后
王某将李某和娱乐馆
一并告上法庭
庭审中,三方各执一词,王某认为:“场地太暗了,根本看不清路。”
李某委屈道:“我也是被吓坏了,不是故意的。”
娱乐馆则出示了安全告知视频和签名记录。
法院审理发现一个关键细节:虽然娱乐馆做了常规安全提示,但并未特别告知“通道呈直角转弯”这一危险因素。监控显示,事发转角处确实存在视觉盲区。
最终,兴庆区人民法院作出“三七开”的责任划分:李某因未注意同伴动向,承担65%责任;王某自身也有过失,负担35%;娱乐馆因安全提示不足,被判补充赔偿并退还门票。
![]()
主审法官提醒:“密室逃脱不是法外之地。玩家要对自己的行为负责,商家更要为安全兜底。”
法官告诉记者,虽然娱乐馆在网络售票页面中、玩家入场前和入场后均对游戏项目及注意事项进行告知,已经尽到了一定的安全保障义务。但未清晰告知玩家案涉游戏项目场地内通道的特殊形状,未能规避本案事故的发生,娱乐馆进行安全告知仍存在不足,亦应在其未尽的安全保障义务范围内承担补充责任并退回票价款。
“有些商家为追求效果,会把灯光调得过暗。”对此法官建议,玩家需选择正规场馆,查看消防许可;心脏病、高血压患者慎入恐怖主题;发生意外立即呼叫“安全词”终止游戏。
同时,商家在危险转角加装荧光标识;为工作人员配备强光手电;设置“安全屋”供玩家平复情绪。
法官特别提醒:安全是娱乐体验的底线,无论是消费者还是经营者,均需以“事前预防”取代“事后追责”,共同构建更规范的行业环境。
▍来源:银川新闻网
▍文章转载用于分享,版权归原作者所有,侵删.
1.
2.
3.
点亮“在看”,关注最新消息
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.