美国科学家与核能专家集体批评特朗普的月球核反应堆计划荒唐可笑

8月9日，美国《独立报》就特朗普与NASA计划在月球建设核反应堆的问题采访了美国国家安全分析师、核能专家兼作家约瑟夫·奇林乔内。

奇林乔内向《独立报》表示：“整个提案荒谬可笑，违背了航天项目的科学管理原则，更何况当前美国的太空计划严重缺乏资金。”

美国国家安全分析师、核能专家兼作家约瑟夫·奇林乔内（左）

前不久，NASA表示计划在月球建设一座新型100千瓦的核反应堆，可用于为未来位于月球南极的基地供电，并为前往火星及更远深空的探测任务提供能源。当月球一侧连续两周处于黑暗时，太阳能将无法使用，而核能正好可以填补这一能源缺口。

NASA代理局长肖恩·达菲本周在一份备忘录中表示要推动加快该项目进程。达菲表示，美国政府希望在2030年前准备好向月球发射一座核反应堆。

达菲宣布：“美国要率先实现这一目标，可以宣布设立其他国家的‘禁入区’。如果美国未能率先抵达，这将严重阻碍建立计划中的‘阿尔忒弥斯’月球基地。”

NASA早在2021年就宣布，将在“十年内”将核反应堆送上月球。现在NASA又表示，目标是在2030年代初期将反应堆运送到地球发往月球的发射台。但奇林乔内指出，实际上这至今都还是个设想，目前几乎毫无进展。

奇林乔内同时也是美国国际政策中心的副主席，他声称：“上一届特朗普政府时期，NASA曾发布新闻稿，还在YouTube上推出了，大肆宣传他们将为月球开发小型模块化核反应堆，并声称2026年就能完成。哦，真的吗？那现在它在哪？”

奇林乔内最终认为，月球核反应堆真正实现可能至少需要长达20年以上。

NASA需要具备可靠的发射载具、小型且适应性强的反应堆，以及在月球着陆的能力。目前，SpaceX的“星舰”是唯一的选择，但该飞行器在多次试飞中发生爆炸，而且也没有测试过飞往月球的能力。

在月球着陆绝非易事，日本航天公司在2023年和2025年的两次尝试均以坠毁告终。

此外，核反应堆本身还需要科学与技术上的突破。反应堆必须能承受月球极端环境，包括白天高达121摄氏度、夜间低至零下240摄氏度的剧烈温差。

奇林乔内说：“小型模块化核反应堆总是‘近在咫尺’，但那个突破却仿佛你永远都达不到。”

在美国，许多科学家和核能专家都与奇林乔内持同样怀疑态度。

美国能源部前核能官员、伊利诺伊大学厄本那-香槟分校教授凯瑟琳·休夫博士在社交媒体Bluesky上发文表示，她对“不切实际的时间表”并不乐观。

她在大学发布的声明中解释道：“2030年的目标与近期预算趋势严重不符……加速该项目可能会牺牲其他关键优先事项，包括地球科学、气候观测和基于太空的天气预报，这些都是NASA服务公众使命的核心部分。”

意大利天体物理学家阿尔弗雷多·卡皮内蒂博士本周在IFLScience网站撰文直言称该提案“完全不可行”。

卡皮内蒂在提案中写道：“退一万步来说，即使我们假设能在2030年12月31日成功将核反应堆着陆月球，这个时间表对于一个必须绝对可靠、安全运行的核系统来说，仍然太短了。”