快评丨用“他还是个孩子”为顶座辩护？家长岂能如此转嫁责任

一味要求社会公众“体谅”自家孩子，实则是将社会规范的责任转嫁给他人，是以责任和素养的丢弃、文明的退却为代价

据大风新闻报道，8月7日晚，从深圳执飞大连的南航CZ6164，疑因孩子顶座引发乘客打架。记者从大连机场公安派出所证实，警方已介入调查处理。

目击乘客表示，起因是熊孩子坐飞机顶了前座位的人一路，前排女生多次警告后就骂男孩。男孩借路过故意撞前排女生，导致耳机都掉落不见了，“飞机降落后，就立刻打起来了，女生被对方一家四口打得趴下来了，嚷嚷着要报警。”这一表述是否合乎事件原貌尚有待调查。目击者表示：“熊孩子妈妈说了句很经典的话——‘他还是孩子，你就不能体谅他吗？’”

此事触及一个由来已久、常引争议的话题——对孩子的错误行为该不该包容？

现实中，孩子在飞机和火车车厢里顶座、大声喧哗，颇为常见。这不过是在飞机上又展演了一遍问题。很多时候，这些问题给乘客造成严重困扰，但解决起来却缺乏明朗的路径。

不过，这起事件本不该升级。相比于该女生被激怒后的开骂，涉事一家四口有“围攻”之嫌，显示出更为严重的性质。有关方面会对“顶座事件”拿出何种处理结果，备受关注。

值得注意的是，“他还是个孩子”，几乎是当下最为典型的“辩护词”。言下之意，你和孩子过不去，岂不是连孩子都不如？似乎此言一出，质疑者就该立刻闭嘴。但是，现实中，这种逻辑越来越受到严肃审视。至于由此衍生出的“就不能体谅他吗”之类的“指责体”，则在舆论场中越发显得刺耳。

包容和纵容从来都不是同一个概念，带来的结果也大不一样。如果说包容以宽仁的内涵和力量，给个体和社会带来良好的情感连接的话，那么纵容只会破坏规则和伦理，造成秩序的崩塌、给无辜者带来伤害。

对顶座、大声喧哗等行为必须包容？答案是否定的。考虑到故意撞击他人是在释放一种敌意甚至恶意，更不可等闲视之。

孩子并非不可犯错，但犯错后的纠治过程很重要。只有在受到科学的教育引导后，孩子才能认识到错误的根源，加以纠正。

笔者近日乘坐高铁时，邻座女子带着的幼童偶尔会发出尖叫，女子立即提示其要文明礼貌、不可吵到别人。几次之后，幼童学会了小声说话。假如该女子对幼童的噪音问题持以无所谓态度，对于别人的质疑也回复以“他还是个孩子”，那么不仅会令矛盾激化，更会扭曲孩子的心理，认为自己的不文明言行可以被原谅、可以被纵容，这种认知很可能导致其成长“歪楼”。

一味要求社会公众“体谅”自家孩子，实则是将社会规范的责任转嫁给他人。这是一种强求，也是一种强制，核心都是以责任和素养的丢弃、文明的退却为代价。这是令人难以容忍的。对这种现象发出不平之音，倒逼有关人士自我检视形象和素质建设，是应有之义。就此而言，有关方面应当尽快查清事情原委，做出严肃处理。

红星新闻特约评论员 白驹

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com