扶不扶？女子扶老人反被讹，维权两多月暴瘦22斤，对方反倒报警了

要是你遇到了老人摔倒的事情，会选择上前搀扶吗？甘肃的周女子就因为一次自己的善意之举，直接被老人家属诬陷。

甚至更加过分的是，当周女士在维权俩多月暴瘦22斤好不容易拿到道歉信时，对方还在信中阴阳怪气的表示“苦苦求我们道歉”。

那这到底是怎么回事？周女士现在怎么样了？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

小品变现实

不知道大家都看过沈腾的小品《扶不扶》没，其中沈腾和马丽在舞台中的表现，可以说是十分出色。

但让人没想到的是，小品这次成现实了，周女士5月16日像往常一样在小区中遛狗，一个坐轮椅的老人突然翻进了沟里，她没怎么过多考虑，就选择去扶这位老人。

而在周女士扶老人的途中，还向周围的人询问，看看有没有家属在，好看着老人，不再发生类似的事情。

三位“热心人”这时看到了这一幕，就选择上前帮忙，让老人脱离了险境，这时让人意外的事情发生了，那就是老人的儿子和他的朋友都说不认识老人，说有可能是其他小区的。

但这几人指控周女士，表示就是她的狗把老人撞进了沟里，周女士一听整个人都蒙了，自己好心救人怎么就成了自己给老人撞沟里了。

这些人的话很有迷惑性，周围的议论声和怀疑的目光，一下子全都聚集到了周女士身上，她站在那里百口莫辩。

周女士这时一看，对方像是要讹自己，就选择了立刻报警，她相信警察会还她清白，可就在等警察到的这短短时间里，这几人开始动手了，他们推搡周女士，嘴里不停地骂着，试图把事情搅浑，变成一场扯不清的邻里纠纷。

警察来了在调查清楚后，就发现这三位“热心人”其中一位就是老人的儿子，根本不是什么路人，他亲眼看着周女士去救人，然后冷静地撒谎诬陷。

真相大白警察就未对周女士做出处罚，可对她来说，这才是折磨的真正开始，老人一家人拒绝道歉。

周女士的生活彻底被打乱了，她只要一个道歉一个清白，她在见到老人一家后，都会走上前去，重复那句话：“你们欠我一个道歉。”

可她得到的永远是更难听的辱骂，她分享日常的社交账号，变成了她维权的主要方式，她把所有的视频证据都发上去，为了不给别人添麻烦，她给除了自己以外的所有人，都打上了遮罩。

两多个月维权换来的“道歉信”

两个多月周女士整个人瘦了二十多斤，身体状况也出现了异常，她用自己的健康和精力，去对抗一群拒绝承认错误的人。

当网络上的关注越来越多，老人一家迫于压力，才写出了那封毫无诚意的“道歉信”，他们很可能根本没觉得自己错了，只是觉得舆论很烦人。

更让人想不到的是，他们竟然反过来报警，说周女士公布的视频侵犯了他们的隐私权，要求周女士删除相关的视频。

这一连串的操作，让不少网友都感到一股寒意，他们为什么敢这么做？这个答案其实非常简单，那就是对他们来说，诬陷的成本太低了。

就算没讹到钱，警察来了监控也证明了他们的谎言，又能怎么样呢？无非是接受几句批评教育，他们没有任何实质性的损失，所以他们毫无畏惧，甚至可以反咬一口，继续折磨那个帮助过他们的人。

证明自己清白就这么难吗？

在这次的事情里，没有人是赢家，周女士虽然用自己的健康为代价，证明了自己的清白，但她失去的，是正常生活的安宁和曾经健康的身体，这种维权成本实在是太高了。

老人一家算是输了吗？他们一家虽然在网络上遭到了热议，在小区可能会抬不起头，遭受了全面的“社会性死亡”。

可从他们拒不道歉、反手报警的行为来看，这种道德上的谴责，似乎并未真正触动他们，，没有让他们真心认识到了自己的错误。

而整个社会风气，也在这件事里受到了损害，每一次发生这样的事，都会让那些心里还存有善念的人，变得更加犹豫和迟疑。

因为大家都会想，如果下一次遇到类似情况的是我呢？我扶了会不会也像周女士一样，掉进一个百口莫辩的陷阱里？是不是也要耗上几个月的时间，赔上自己的健康，才能换回一个公道？

这种担忧正在一点点侵蚀着我们社会中最宝贵的东西，那就是人与人之间最基本的信任，周女士的事情，让很多人心里堵得慌。

我们愤怒我们同情，但愤怒和同情过后，留下的是更深沉的思考，我们总是希望好人有好报，但现实却一次次告诉我们，做一个好人有时候需要付出极大的勇气和代价。

善良就只能依靠摄像头和舆论来保护，这本身就是一件很可悲的事，我们无法要求每个人都像周女士一样，有那样坚韧的毅力去对抗不公。

我们更应该思考的是，如何才能让那些想做坏事的人，在内心就不敢去做，想问问大家，如果有一天你遇到了类似的事情，你还会毫不犹豫地伸出援手吗？又或者你觉得我们到底要怎么做，才能让好人做得更安心一些？