“请不要再标榜自己重女轻男了”如果你有女儿，别让她太“听话”

和一位宝妈聊天，她说：我们家可不重男轻女，在我们家是“重女轻男”。

宝妈举了几个例子：

我跟女儿说，想去溜冰。

然后女儿抱着妈妈说：你腰不好，颈椎不好，我请你喝奶茶。

同样的问题又问了儿子，儿子的回答是：可以啊，今晚我要创飞你这个老妖婆。

我女儿软萌萌的，乖巧的自己玩玩具，还总是和我亲亲抱抱；而我儿子呢，拿着枪满屋子跑，时不时地过来枪毙我。

你看，这位宝妈对女儿的教育，一直是需要利他的。

女儿需要软萌，需要乖巧，需要理解妈妈，给妈妈提供情绪价值。

而儿子呢？男孩子，天生就是那样，调皮点也很正常。

为什么不要求儿子软软萌萌？为什么不要求儿子给妈妈提供情绪价值？为什么儿子叫妈妈老妖婆？

请不要再标榜自己重女轻男了

经常听到一些父母说：还是女儿好。

这句话本身就很有问题，“还是女儿好”意思就是：默认就是儿子好，女儿是需要跟男孩比较，才能被肯定的。

而且感觉带着一种妥协，把二者各种对比以后，选择了备选项的妥协。

为什么不能说：“女孩儿本来就好。”

想起了上野千鹤子的一段话：

“女生从小就期待别人夸自己可爱。但是可爱，是什么样的价值呢？被爱、被选择、可以被保护，这样的价值中隐藏着一种保证——绝对不能威胁到对方。”

真的很想和一些父母说：请不要再标榜自己重女轻男了。

那些对比女孩软萌和男孩调皮的，本质上是在炫耀男孩的调皮。

现在谁谁谁说家里的女儿调皮，我就说：调皮好啊，越调皮的女孩说明越聪明。

在大众眼里，好像女儿天生就应该懂事，儿子调皮点无所谓。

女儿应该喜欢小裙子、漂亮首饰，儿子应该喜欢舞刀弄枪。

而且其实这套刻板印象，对男女都是一种压迫。

我小学有个男孩子，是很文静的类型，因为被说“像女孩”，一直被那些班上男生霸凌。

我女儿，因为看了小猪佩奇学吹口哨，然后不断地尝试吹。

我婆婆看见了，说：男孩才吹口哨，女孩子不能吹口哨。

我立马反驳：并不是，女孩也可以吹。

女儿也好，儿子也罢，我觉得都不应该被定义。

把孩子当个人来教育，而不是看他们的性别来教育：男孩要如何？女孩要如何？

如果你有女儿，别让她太“听话”

常听一些父母说，女儿比儿子好养，女孩天生就比较听话、懂事。

在很多家庭里，父母对女儿的期望就是懂事、乖巧、听话。

我妈从小到大，要求我听话，要求我会做各种家务，竟然都是为了提升我的身价，她说，“你乖巧，才会有男的喜欢你，才会有婆家要你。”

我觉得很悲哀，我好像被当作一件商品，听话、做家务是被人挑选的加分项。

我妈却不会要求我弟会这些，即使我弟很调皮，经常烦我，她也只会说：要让着弟弟。

好像我被弟弟欺负，是理所应当的。

如果我还手，我妈会说：哪个姐姐会这样？一点没有女孩的样子。

我妈认为：女孩只能温柔，但是男孩可以很调皮。

我就是被养得太乖太听话，不独立没主见。我妈还把“听话”引以为傲，不过也不怪她，上一辈人认知有限。

女孩什么样都是女孩，从来没有女孩应该怎么样。

女孩本来就是多种多样的，不该被局限于某个特征的框架里头。

一位妈妈的心里话：如果你有女儿，别让她太“听话”。

心理学里有一个“跳蚤效应”。

把跳蚤随意向地上一抛，它可以跳起一米多高。

可是，如果在一米高的地方放一个盖子，跳蚤跳起来时，会反反复复撞到盖子上。

这时，拿掉盖子后会发现，不管跳蚤怎么往上跳，再也不能跳到一米以上的高度了。

我想，养女儿也是如此。

父母不应该给女孩设限，而是更应该鼓励她去大胆地去表达、去探索、去尝试。

女孩可以温和，更可以充满力量。

你的女儿举世无双，独一无二，她可以去闯，去疯，去探索，去表达愉悦、感动、善良，她是为实现人生价值，发现生命意义而来的。

所以，养育女孩，千万别把她养得太乖，而是让她自由地活出自己。

敢争取、有主见的女孩，将来会更有获得幸福的能力。