宁王不高兴，海王也不高兴

文/狗蛋本蛋

上周写了篇《宁王斗老三》，讲宁德时代和海辰储能愈演愈烈的商战。

没想到，一下子把俩都得罪了。宁德时代不高兴，海辰储能也不高兴。

两家公司，一个是全球锂离子储能电池赛道的老大，一个是老三。

两家企业同时投诉，这谁顶得住。文章已经被删。

宁德时代投诉称，文章侵犯曾毓群名誉权，将其与宗庆后、释永信类比抹黑。看过那篇文章且记忆力好的读者肯定知道，全文压根没提宗和释，通篇横看竖看，哪怕从字缝里抠，都找不到此类表述。

最后狗蛋悟了，宁德时代指的是其前员工写给曾毓群的公开信，把三个人放一起比较了。

但关键问题是，我们压根没引用这部分敏感内容，只引用公开信提到的“警惕内部愈演愈烈的山头主义”。

端着盘子喊“你偷了我盘里的红烧肉”，但盘里压根没放过肉。要说抹黑，这才是抹黑。

行吧，宁王说偷了那就是偷了。

那封公开信的原文，也是被宁王以侵犯个人名誉权投诉后违规的。

另一家，海辰储能表示，侵犯其创始人吴祖钰与配偶的名誉权。他们提到，吴祖钰配偶没有大其22岁。大22岁这点，文章确实写了。

铁柱开玩笑说，都在为老板名誉权发声，怎么没人替公司发声？

当然有，吴祖钰站出来了。

8月5日，海辰储能全体员工收到吴总群发的《致全体海辰人的一封信》。

信的开头先定性称，最近海辰储能又被针对性、系统性的谣言攻击，有人试图扰乱海辰的步伐、动摇海辰的军心、诋毁海辰的声誉。

信的中间部分，回顾了创业历程，表示海辰的创业是从没人没钱没方法的一群工程师的“三无创业”开始。还说，公司发展很快，让个别同行感受到了威胁与压力。

信的最后，吴祖钰呼吁同行恪守竞争自律，彻底摒弃“产业霸凌，内耗内卷”的狭隘逻辑。

句句没提宁德时代，但句句都在回击宁德时代。

6月底，宁德时代起诉海辰储能，该案过几天开庭。7月底，宁德时代报案，指控海辰高管冯登科侵犯商业机密，致使冯登科被宁德警方采取强制措施。

在海辰储能赴港上市关键节点，宁王连续出击，很容易让外界联想到，它在利用自身市场地位打压竞争对手。

也就是吴祖钰说的“产业霸凌”。

没有直接说“某企业霸凌”，而是用 “产业霸凌”“内卷内耗” 这种业内普遍反感的点，把两家的矛盾转化成 “行业公共议题”，一下子就占据了舆论主动。狗蛋说，海辰是懂借势立场的。

吴祖钰信中还说：

我们不惹事，也不怕事！

表面上，这封信是发给海辰人，实际上更像是发给海辰以外的人。以内部信为载体，写出了行业檄文的味道。

在吴祖钰发声前一天，海辰储能官方刚发过5项声明。

狗蛋来解读其中两项有意思的内容。

一、针对宁德时代控诉其“商业秘密侵权”，海辰储能表示，网传涉及“复合集流体技术”，经专业的第三方鉴定，该技术为公众所知悉，不具秘密性，因此并不构成“商业秘密”。同时，海辰储能未在任何产品上使用过该技术，相关的纠纷不会对公司生产经营造成不利影响。

只能说，目前这项声明更多是口水仗成分。宁德时代很可能掌握了其他证据，证明该技术在其内部属于保密状态且具有商业价值等，最终是否构成商业秘密，还需要司法机关根据双方证据综合判断。

二、关于其美国第一大客户Powin破产的传言。海辰储能表示，合作尚未进入规模化交付阶段，且双方不存在任何未决的债权债务。

狗蛋在那篇被违规的文章中提过，海辰和Powin是去年初达成合作的，海辰三年内给Powin供应 5GWh的LFP 电池单元。

今年5月底，Powin向当地政府提交停产通知 。

按照海辰声明的意思，一年多的时间，还没走到规模化交付这一步。人民日报社旗下的《国际金融报》直接发出一连串灵魂拷问：

为什么与美国第一大客户签订的订单没有交付？只是走了形式而没有验资？那么，海辰储能在手的真实订单到底有多少？还是大部分订单都没办法交付？是否还有类似的只签署而不用交付的订单？又或者这些只签署而不交付的订单只是一种融资故事。

都是狗蛋问都不敢问的问题。

吴祖钰的内部信，还传递了一个重要信息——

今年上半年，海辰的电力储能出货量攀升到全球TOP2。从这个口径看，宁王是老大，海辰已经是老二了，可称海王。

两家争来斗去，其实都是围绕储能电池领域的话语权，尤其是下一代大容量储能电池，谁都想引领市场标准。

目前海辰储能正处于冲刺IPO重要节点，此时宁德时代连续出招，可能影响其上市进程。从企业战略角度看，宁德时代或许想借此阻碍海辰的资本运作，降低未来竞争压力。

就看这种竞争手段是否在法律框架内了。

谈什么尊王攘夷，谈什么仁义道德，只能说：

春秋无义战。