8月8日上午,以色列媒体Ynet报道,以色列总理办公室证实,经过几乎一整夜的争论,以色列安全内阁批准了内塔尼亚胡所提出的接管加沙的建议。
很多媒体在报道这个消息时所用的词语是“占领”,这是不对的。“以色列邮报”在报道中特地指出官方用了“接管”这个词,以避免“占领”的法律后果。
也就是说:以色列无意像俄罗斯占领乌克兰领土那样将加沙地带变成自己的领土,内塔尼亚胡也公开表示不打算对加沙地带保持永久控制。
他说:“我们不想保留它。我们只想要一个安全边界……我们想把它交给能够妥善治理它、不会威胁我们安全的阿拉伯军队。”
内阁还通过了“结束战争的五项原则”:
解除哈马斯武装;
带回所有人质——无论生死;
加沙地带非军事化;
以色列保持对加沙地带的安全控制;
组建一个不受哈马斯或巴勒斯坦权力机构控制的民选文职政府,由加沙人去管理加沙。
整个方案基本和我在8月6日发表在“近距离2”中的文章《川普或将再被俄耍;以色列计划接管加沙》里所提的建议差不多。
反对党领袖拉皮德称这计划是“一场灾难”,认为接管行动将持续好几个月,会让人质和更多士兵死亡,给以色列纳税人造成数百亿美元的损失,并导致外交崩溃。
他指出:“这正是哈马斯想要的:让以色列被困在这片没有目标的土地上,无法确定未来的前景,进行毫无意义的占领,没有人知道这将导致什么结果。”
总参谋长扎米尔也反对这个计划,但预计他会执行内阁的决定。如果不愿执行,他就会辞职。
但以色列还有什么其他选项吗?哈马斯已经明确拒绝了国际社会——包括阿拉伯国家——解除武装,不参与未来加沙管理的要求。
除了以色列“五项原则”之下的接管,加沙已经无解了。
西方国家指责以色列的战争让加沙人处于饥饿之中,而以色列方面用数据表明,他们已经向加沙提供了超过200万吨的食品,足够200多万加沙人吃两年。
如果加沙有饥荒,那也是因为哈马斯控制食品故意制造的。
联合国官员近日已经承认,自5月中旬以来,联合国近90%的援助卡车被武装分子抢走——除了哈马斯还能是谁?——2604辆援助卡车中,只有295辆(占12%)抵达目的地。
下图由联合国官网发布。
至于那些让西方圣母们心痛流泪的饥饿的加沙难民,根据哈马斯的说法,截止8月8日凌晨,已经饿死了197人。
最令圣母们心碎的,是《时代》杂志的一张封面照片。
这张照片,让以色列陷入一片骂声之中。
8月7日,德国最大的报纸《图片报》(BILD)曝光:哈马斯在加沙刻意安排摄影师拍摄宣传照片,再以数万美元的价格卖给西方媒体,用来制造虚假的叙述,抹黑以色列、为哈马斯造势。
我从10月7日大tu杀事件后多次强调:欧美各大媒体都没有自己的记者在加沙地带,西方独立记者也无法进入哈马斯控制的区域,在加沙拍摄现场视频照片的所谓记者基本都是哈马斯成员,欧美媒体能得到的报道都出自于他们之手——价格还很高。
有一组照片完整地揭示了加沙饥荒照是怎么拍出来的。
下面是其中最能说明问题的一张。
加沙本地人当中,仍然有人在努力揭示真相。
《南德意志报》证实了专家们早已指出的一点:在加沙,没有任何摄影机可以在不受哈马斯控制的情况下运行。
历史学家格哈德·保罗直言不讳地说:哈马斯控制着100%的视觉内容输出。换句话说,任何不拍摄哈马斯想要画面的记者,都无法在当地生存。
《图片报》指出,哈马斯正在打一场“双重战争”:一场是用火箭弹,另一场是用图像。而在图像战争中,他们已经赢得了世界一半以上的支持。那些看不清这一点的人,正盲目地落入宣传陷阱。
近两年来,我们看到太多假伤员、假灾难的视频照片,都是哈马斯控制的“记者”拍摄之后发出来的。
以色列总理办公室发布将接管加沙的声明后,西方国家一片反对之声。
英国首相斯塔默的话最能代表他们的观点:“这一行动无助于结束冲突,也无助于确保人质获释。它只会带来更多的流血。”
我想请问这些圣母们:
2023年10月7日前,没有一个以色列军人在加沙地带,为什么会有“人质”,为什么会有“流血”?
除了以色列的军事行动,你们有什么办法让哈马斯释放人质吗?
圣母们只负责提出问题,不负责解决问题。
包括所有假装圣母的人们,你们提一个让人质回家的方案。
不要忘了,2023年10月7日这前,以色列与加沙处于和平状态;
不要忘了,参加那天音乐节的人,都是去声援巴勒斯坦的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.