温良恭俭让难敌绿营，傅崐萁黄国昌双剑合璧，成卢秀燕最强支撑

“726”大罢免大失败，不仅仅鼓舞了蓝白，更是让推翻了岛内政治精英一些固有、刻板认知，当网红“馆长”发出灵魂一问：

既然岛内多数人都不认自己是中国人，这种言论是选举票房毒药，那大罢免为何没有大成功？

此时沉默的不仅仅是黄光芹，还包括那些信誓旦旦自诩权威的专家、名嘴、精英，他们多少有点看不懂了。于是开始纷纷转向，邱毅说“馆长”掀起了“思想革命”；蔡正元说非常佩服；一些统派名嘴也纷纷力挺。反倒是那些用固有思维对其进行质疑，甚至要把舆论拉回以往认知的人，却纷纷遭到打脸、出征，他们意识到一切回不去了。

由此岛内舆论也开始检讨，所谓岛内主流民意到底是什么，谁又掌握着主流民意的话语权。他们搞的各种所谓科学民调，真的懂民意吗，还是仅仅出于维护一少部分人的共同利益，营造出的一种假象？

“馆长”一句话颇为经典，什么是台湾价值，台湾价值是民众要过好日子。

就是这样一句大白话，可谓彻底撕下了这些精英政客的丑恶嘴脸，深深让中间选民认同。也正是在这样的认知下，“馆长”才敢一方面喊自己是中国人，另一方面主力大罢免大失败。而岛内那些即便自认统派，多年来一直在忙什么？除了埋怨大陆对“台独”打击动作小，绿营多可恨，蓝白不争气之外，他们能做的真的有限。以至于网上开始有舆论认为，曾经担任过岛内领导人的马英九，发挥的作用甚至还不如一个“网红”，不知道这会不会让蓝营那些精英们感到脸红。

可以说一场大罢免，改变了很多人对岛内现状的认知，民众急需一个表达真实想法的破口，很显然“馆长”在蓝绿白和精英阶层的庇护下，撕开了一条缝。

也正是在这样的背景下，相信蓝白都开始在检讨自己的政策，尤其对蓝营支持者而言，多年来的“温良恭俭让”没让他们赢得民众的支持。反倒是蒋万安的强硬，傅崐萁带领蓝营民代在立法机构与绿营硬刚，让支持者开始看到希望，同时也越发彰显以朱立伦为首核心层策略的过时。

傅崐萁在岛内政坛一直是个充满争议的人物，甚至很多人一度觉得蓝绿之所以如此对立，正是源于他过于强硬的态度，这些人一度恨不的傅崐萁可以被罢免。此外还有像坚定站在傅崐萁一边，敢于喊出自己是“中国人”的翁小玲，甚至还传出一度遭到蓝营高层冷藏，就是担心其言论过激。

可事实证明，无论是“馆长”、傅崐萁还是翁小玲，都没有因为“中国人主张”，而让蓝营遭受灭顶之灾。反倒是充满算计、各种政治考量的策略，一度让蓝营的反罢免陷入困境，民众到底要什么，已经不言而喻。

也正因如此，蓝营基层开始转换想法，多年来他们受够了绿营的气，急需出现一位强势人物，带领蓝营继续赢下去。曾几何时他们甚至一度开始羡慕民众党，黄国昌一改过去柯文哲左右逢缘的策略，打绿营越狠白营支持者就越有底气。为何他们敢喊出蓝营离不开白营，那就是人家领头人的态度更坚决，这也加剧了蓝营急需改变打法的迫切。

尽管外界普遍认为，卢秀燕是蓝营党主席的不二人选，然而即便卢秀燕本人恐怕都很清楚，自己的个性并不适合当下的蓝营。为了岛内领导人选举，她可以喊团结、立人设，但到了残酷的政党竞争层面，尤其在面对一个不讲规则、任意胡来的绿营，一味忍让只会让对方得寸进尺。由此卢秀燕需要有强力支撑，可以冲在前面为她遮风挡雨，目前来看傅崐萁无疑是最佳人选。

如果傅崐萁和黄国昌实现双剑合璧，才能在后续持续给绿营打击，也才能让绿营暴露更多短板。而卢秀燕则可以借此展现格局，只有对绿营软硬兼施，才会最大限度争取岛内主流民意的支持。