不让游客进殿避雨，少林寺何错之有？

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙

8月7日中午，登封少林寺景区遭遇强降雨。有游客向媒体反映，因暴雨来得急，想就近进入立雪亭内避雨遭到拒绝。“身边有一些上了岁数的老人也不让进，僧人却可以悠然漫步。”游客王先生有些愤慨：“花了几百元门票进来，连一个避雨的地方都没有。”

从视频来看，当天雨下得确实很大，众多游客挤在一个进深不足1米的屋檐下避雨，其中还有不少老人，的确辛苦。正是基于这份同情，很多网民指责少林寺没有让游客感受到“慈悲”。

在少林寺，游客真的可以随时就近找个建筑物避雨吗，尤其是像立雪亭这样的殿堂。

立雪亭并不是一个供游客休憩的凉亭。资料显示，立雪亭原是初祖殿东西两侧的亭子，两亭子被毁后，移名于初祖殿。也就是说，现存的立雪亭原名初祖殿，它建于明朝正德年间，是全国重点文物保护单位。

对于这样的文物古迹，任何可能对其造成损坏的行为都需要严格禁止。如果只是为了满足的避雨需求，让大量游客涌入立雪亭，很可能对这座珍贵的古建筑造成不可挽回的损害。从这点说，少林寺拒绝游客进入殿内避雨，本意是保护文物，看似不近人情，其实恰恰是对历史负责、对文物负责的表现。

至于游客所“愤慨”的“僧人可以悠然漫步”，其实并非特权行为。僧人作为寺院管理者和使用者，有权进入殿内进行日常维护或宗教活动，无论是在法律层面，还是在宗教事务方面，都是被允许的。禁止游客擅自涌入，而不禁止僧人出入，并非所谓的“区别对待”。

事实上，少林寺景区并非没有避雨场所。据报道，景区内的上香处、长廊等开放区域均可供游客避雨。只是暴雨来得过急，部分游客未能及时转移至指定避雨区，才出现了视频中的场景。

保护文物不是一句空话，它需要在每一个具体场景中拒绝“例外”。“不近人情”的坚守有时恰恰是对文物最大的负责。虽然游客的需求应该得到最大程度满足，但不能因此突破少林寺景区的文物保护底线。

少林寺所遇到的问题并不是孤例。去年8月，洛阳突遭大雨，不少游客钻进龙门石窟洞窟里避雨，所幸没有对文物造成损害。这也提醒游客，在出行游玩前做好攻略，特别是要留意当地天气预报，随身携带个人需要的防雨防晒装备。与其事后发牢骚，不如事先做准备。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！