作者:朱方清
一位家长:“您好老师,我家孩子***被**中录取了,可以转校去世纪吗?”
回复:“gun”
以上为丹东市世纪高级中学官方抖音账号留言区新近出现的一幕。
家长通过校方平台咨询孩子转学事宜,竟收到“gun ”的回复,如此粗野且明显侮辱人格,不仅家长接受不了,此事也迅速在网上发酵。
许多网友认为“师德师风无小事”,学校官方账号出现如此回复实属不该。
对此,丹东市世纪高级中学工作人员回应称,该不当回复系操作人员误将家长的私信当作垃圾广告信息处理所致。
该校工作人员称,“这个肯定是不妥的,我也跟操作人说了,即使是垃圾短信,也不能这么去回复。”
丹东市教育局工作人员则表示,已就此事约谈该学校,并要求校方处理相关人员。目前,学校已通过私信向当事家长道歉,并对该操作人员进行批评和处罚。
至此,校方给出了回应,承认了“不妥”,教育局和学校两级机构都亮明了态度,向家长道歉并对操作人员进行了批评和处罚。“杀人不过头点地”,得饶人处且饶人。这个事情似乎可以平息了。
然而在我看来,里面仍有很大的蹊跷。
那就是涉事校方对“gun ”这个事实与性质的认定,存在避重就轻和推责诿过的嫌疑。
在相关新闻跟贴区,排在最前点赞最多的,也是网民对于校方“甩锅”的质疑。
“无论任何错,他们都能找到一个他们认为合理的理由和借口”;
“谁会回复垃圾信息啊,这明显是仔细看了才慎重做出的回复。”
网友的这两条留言,不可小觑。因为诚信无小事,而魔鬼总是藏在细节中。
堂堂一所高中,如果确实因为自家平台垃圾广告信息过多,以致操作员失去耐心把家长咨询“误当成垃圾信息”进行粗暴处理,倒有几分情有可原。
问题是,如果此说根本就不成立呢?
要鉴真伪并不难,只需登录该校抖音账号,看看它到底多大流量,平常会招来多少垃圾信息及广告之类,即可判定。
于是我专门去顺藤摸瓜。
如图可见,“丹东市世纪高中”抖音账号最新视频点赞量大多也就百个左右,而其留言区也条目有限,一片素然。
如此淹没在千万所各类学校官微大军中的一个“小众”平台,岂可能像社会网红大V账号那样,需要有人在后台专为删除蜂涌而至的垃圾信息而忙够呛?
甚至忙得对家长正常咨询都视而不见,直接骂“gun”。
真真有违情理,难以置信,不可理喻。
所以大概率是操作员当时特不耐烦(截图可见回复gun字时间为深夜22:46)而发泄情绪,故意为之。
校方事后的解释,无非为了大事化小,随便找个貌似合理的借口罢了。
而这个环节恰又关乎事件主体。从中足可照见校方到底是诚心承担责任改进过失,还是刻意敷衍并愚弄公众。
这二者所体现的实质则大相径庭。
尤其作为教书育人之圣地,
岂可模糊大节,自侮其身!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.