四川
早在2025年6月的时候，俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫就曾透露称，普京将会出席9·3阅兵。
这就在一定程度上引起了大家的好奇：不知道9·3阅兵时还能看到哪些国家的高官政要。
此时不得不提到印度，到2025年7月下旬的时候，印度知名政治评论家维杰·普拉沙德提建议称，莫迪也应该出席9·3阅兵，和中俄一起庆祝二战胜利80周年。
【印度专家维杰提建议】
为何这名印度专家会如此建议呢？
莫迪可以趁势做些什么？
在维杰看来，如果莫迪出席了9·3阅兵，大可以趁着普京也在的机会，与中国化解在边境地区的分歧。
我们都知道中印边境分歧经持续很长时间了，追本溯源，它与1935年英国伪造的英属印度与中国的边界，即“麦克马洪线”有莫大关系。
【“麦克马洪线”】
维杰表示，他同意“麦克马洪线”是殖民遗留问题，并指出这“都是英国人搞的鬼”。
不仅如此，维杰还表示，西方是很乐于看到中印因为边境分歧长期对峙下去的，因为这样可以破坏“亚洲团结”，让西方有机会“插手干预”。
所以他才会强烈建议“莫迪应该出席9·3阅兵”，趁机解决中印边境分歧后，印度还可以进一步“妥善解决与巴基斯坦的矛盾”，以此来破灭西方意图干涉亚洲的谋求。
【印度总理莫迪】
如何评价印度专家的观点？
客观来说，维杰的分析有一定的道理。
于西方，它们的确不希望看到中印彻底解决边境分歧。
中印边境分歧能在一定程度上牵制中国的崛起，这使得美西方在很多制华战略规划上，都喜欢纳入印度。
例如在设想中美台海大战的时候，就曾有美军官提出：可以说服印度在中印边境动兵，以此来分散中国的精力，让中国无法一心一意的收台。
【中美台海大战设想】
而当印度真的这样做了，那无异于彻底与中国决裂，考虑到印度的军事实力远不如中国，届时印度可能会被迫放弃坚持多年的“不结盟政策”，背靠美西方，这不就相当于给美西方干涉亚洲提供了便利吗？
不过维杰的观点中，也存在一些认知偏差的点，比如说他认为中印边境分歧都是英国人搞的鬼。
别看“麦克马洪线”的确出自英国人之手，但它只能说是一个导火索。
中印边境分歧长期得不到解决，更多的是因为印度人贪婪之心不死，他们妄图侵占本不属于自己的领土。
【中印边境对峙】
最嚣张的时候，印度甚至对中国提出过“驻军成都”的要求，简直把“蹬鼻子上脸”体现的淋漓尽致。
如果印度愿意尊重历史事实，不肖像不属于自己的东西，那解决中印边境分歧也会容易很多。
另外值得一提的是，近年来在印度国内，像维杰这样愿意客观看待中印关系的人变得越来越多了。
【印度专家维杰】
印度人对中国的看法发生积极变化
随着互联网的流行，再加上中印人员交流和经贸合作的扩大，很多印度人，特别是印度的城市中产阶级、商界人士、政治家及专家，不再对中国抱以敌意。
相反，他们承认中国的强大，并积极学习中国，就比如说印度总理莫迪在任期间创造的“古吉拉特经济奇迹”，便被认为是“借鉴和复制了中国的发展经验”。
尽管因为中印双方每年人员交流的规模有限，以至于两国彼此认知和互信的培养速度缓慢，但必须承认的是，中印关系仍然有很大的发展空间。
【中印关系概念图】
就正如《人民文摘》2014年第8期一篇名为《印度人看中国：羡慕与偏见交织》中所述：
“印度当代政客对中国的认识比较清醒，强调与中国合作共赢，我们有理由相信这将进一步增进和改善印度官方和民间的对华认知。”
参考资料：
【1】《观学院直播厅第十期| “我强烈建议，九三阅兵那天莫迪先生也应该来”》 观察者网[2025.7.26.] 【2】《普京“加长版”访华行程曝光》 直新闻[2025.6.23.] 【3】《印度人看中国：羡慕与偏见交织》 人民文摘[2014年第8期]
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
