胡明轩低迷表现引争议，广东名记揭示背后原因

中国男篮93比88拿下沙特，亚洲杯开门红，按理说应是一场值得点赞的胜利，但一场比赛打完，胡明轩的数据板却有点刺眼，4投0中，全场只靠罚球拿了2分，1个篮板、2次助攻、4次犯规，放在首发后卫这个位置，怎么都说不过去，这波表现确实有点“摆烂的意思，怪不得赛后舆论区热度全在他头上，质疑、调侃、甚至“对喷一波接一波，气氛直接拉满。

问题来了，胡明轩这个状态其实已经不是一天两天了，前面几场热身赛，他的投篮命中率就不太能看，23投7中，三分球更是15中4，命中率勉强过了25%，要知道这哥们在CBA联赛里三分手感可不止这个水平，按理说这种持续低迷的状态，主教练郭士强完全有理由让他坐板凳，或者直接轮换到边角料角色，但现实是——胡明轩打了29分钟，全队第二高的出场时间，妥妥的重用，场面有点魔幻，你说巧不巧。

那胡明轩到底怎么了，或者说，教练组图啥呢，这事其实很多球迷心里都打着问号，毕竟谁都不想看着自己球队的主力后卫“隐身，更别说是连续隐身，尤其是关键比赛，一次两次可以理解，场场都这样就很难洗了，这波“低迷如果再延续下去，别说球迷要炸锅，媒体也得开始“点赞回怼了。

不过事情也不能只看表面，广东资深记者麦穗丰在赛后点了个题，说得也挺有道理，他提到胡明轩“给内线的吊球润物细无声，胡金秋、余嘉豪都在受益，说白了，胡明轩虽然进攻拉胯，进球没啥存在感，但组织端的细节不少，尤其是给内线传球这块，确实有点东西，很多时候就是他那一手吊球，帮两大内线直接“哐哐砍分，这种作用不容易被数据面直接体现，但队友感受得到。

讲真，教练组重用胡明轩，这里面有战术安排的考量，郭士强不是看不到他投不进，而是更看重他的防守、串联和场上的稳定性，尤其是防守这一块，胡明轩对外线的压迫感还是有的，再加上转移球能给球队带来节奏变化，打亚洲杯这种级别的比赛，很多时候就靠这些“小活把场子稳住，数据虽然不好看，但作用确实存在，这波理解不能说没道理。

当然，这种解释也不是万能钥匙，球迷的情绪也是真实的，毕竟你是首发后卫，进攻端不能一直“失联，尤其是到了亚洲杯这种舞台，大家都知道CBA和洲际赛事不是一个强度，胡明轩在联赛里三分很准，到亚洲杯就打铁，连续两届亚洲杯都是这样，难免让人怀疑是不是心理上有包袱，还是说打法没适应国际对抗，说白了，这种“掉线不是偶发，而是常态，球迷质疑完全合理。

说到这里，难免得聊聊用人逻辑，这波操作其实挺考验教练组的判断力，你说是该信任他慢慢找回状态，还是直接轮换调整，给其他后卫机会，这里面没有绝对答案，但目前来看，郭士强选择了信任，一方面是球队缺乏更合适的组织后卫，另一方面也是赌胡明轩能在防守端、串联端补足进攻端的短板，这种用人思路有点像CBA季后赛那种“用错不断，只要团队整体能赢，个人低迷也能接受，但前提是别一直拖后腿。

舆论层面，这种争议其实也不是第一次了，胡明轩的风评一直两极分化，支持者觉得他是“润滑剂，能把球队串联起来，反对者觉得他是“隐身人，关键时刻站不出来，无论哪个角度，数据都不会骗人，但数据背后也藏着一些看不见的东西，比如防守端的移动、场上的呼应、队友的信任度，这些都是教练组在考虑的因素。

最后，回到比赛本身，中国男篮赢了，但赢得不轻松，胡明轩的数据让人有点上火，但场上的一些细节其实也值得点赞，比如防守端的积极性、串联球的耐心，这些都是他能留在场上的底气，当然，接下来面对印度和约旦，胡明轩必须得支棱起来，不能一直让记者和球迷帮他说话，毕竟球场是最实在的舞台，数据和表现才最有说服力，别让质疑持续发酵，早点用实际行动“回怼外界，这才是球迷最希望看到的画面。

总的来看，胡明轩低迷不是一天两天，教练组的重用也不是儿戏，这里面有信任，也有无奈，更有战术体系的选择，球迷可以有情绪，但也得看全局，接下来就看胡明轩能不能自我调整，别让首发后卫的位置变成全队的短板，毕竟中国男篮要想走得更远，谁都不能掉链子，这才是最大的道理。