三方表态:理想、中国汽研致歉,柳汽接受
理想汽车、东风柳汽和中国汽研8月6日发布的联合声明,我整理了一下三方的表态:
理想汽车:为测试传播引发的舆情道歉,强调本意并非质疑东风柳汽的产品安全,并承诺今后会避免类似情况再次发生。
中国汽研:承认未明确说明东风柳汽车辆仅作为“移动壁障”,导致公众误解,对信息披露不完整表示歉意,并承诺将完善测试流程。
东风柳汽:重申自身产品的质量定位,接受道歉,表示将继续在产品和服务上下功夫,不会因一次误伤偏离方向。
三方还共同发出倡议:
不搞贬低性对比,不搞误导宣传;检测机构要确保信息真实完整,整个行业也应把注意力放在技术创新和用户体验上,而不是在舆情战里内耗。
不诉而解,出乎意料
坦率讲,这样的结局并不在我的预期之中。
我本以为这会演变成一场拉锯战,甚至不排除走到法律程序的可能。
但东风柳汽最终没有选择起诉,而是以公开回应、接受道歉的方式体面收场,转而与理想汽车、中国汽研一道发布联合声明。这种“不诉而解”的处理方式,其实体现了企业的格局和成熟。
非直接竞争,却被绑在一起
要知道,三方其实并不是竞争对手——一个做新能源乘用车,一个主打商用卡车,另一个是第三方检测机构。
理想的用户,是在大城市里追求智能科技感的家庭用户;
东风柳汽的客户,是需要卡车拉货的物流公司、司机师傅们。
一边是家用智能电车,一边是长途重载货车,本来谁也“抢”不了谁的生意。
但一场测试引发的舆论风波,仍然让他们被绑在了一起。
舆论偏好胜负,企业兼顾大局
因为在公众朴素的是非观里,更在意的是“谁撞了谁”“谁赢谁输”这样直接的胜负感,
如果企业也情绪化应对,试图在话语场上争个高下,不仅容易让误解升级,还可能被舆论节奏带着走,陷入无休止的消耗,最终谁都不好受。
联合声明,定纷止损
反倒是现在,三方联手发声,既澄清了事实,也重申了底线,
这不仅避免了事态失控,更像是一场有分寸的行业自律,一次及时的集体止损。
说实话,我不是东风柳汽的用户,以后大概率也不会买卡车。
但他们这次的态度,真让我觉得:这家企业有分寸、有格局,也挺让人尊重的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.