评论 | 美国终止投资后，相比中资尼泊尔为何仍更渴望美资？

本文共1739字

阅读预计5分钟

作者| 梦回糊涂

编辑| 张咪咪

审核|陈珏可

图源：美国之音

尼泊尔NGO说，中国对尼泊尔的投资更多是为了经济投资，寻求回报；只有美国才会把贸易放在其次，优先关注‘公民社会’。不相信美国永远不会再回来资助。

2月，特朗普政府终止了美国国际开发署在尼泊尔的运转，原本承诺的五年6.95亿美元资金不再提供。亚洲基金会在尼项目主管达斯（Ajay Das）说，这导致约三万个工作岗位的流失，“关系到那些靠这些钱生活的人”，还对受益于“公民社会和独立媒体”项目的人造成了“最严重的伤害”。尼泊尔非政府组织（NGO）联合会主席阿琼·巴塔莱（Arjun Bhattarai）自称将“公民社会和民主”视为社会发展的关键目标。《加德满都邮报》8月4日报道。

更糟的是，在美国国际开发署关闭后，其他西方国家特别是欧盟成员也效仿削减资金。

断奶之后的尼泊尔NGO自称会见了来自中国的潜在资助者，但“该资金不太可能优先考虑公民社会项目”。

它们说，中国的“新资金”根本不会考虑这些项目。“钱来自意识形态。美国国际开发署更多是推动法治、民主和人权。而中国的投资是另一种方式——更多为了经济投资，而不是为了倡导（思想）、（公民）能力建设、（媒体）动员和人道主义。”

它们在努力从印度、中国和韩国等国寻找新资金来源时发现，与经济发展和贸易相比，资助公民社会项目优先级较低；因为这些国家“只关心能获取回报的投资”。而只有美国才会把贸易放在其次，优先关注“公民社会”。

“我不相信美国永远不会回来再开始资助。”“我们希望美国重新援助这些公民社会相关项目。”

图源：“梦回糊涂”微信公众号

图源：“梦回糊涂”微信公众号

编者认为，“一带一路”倡议在尼泊尔迟迟无法落实，各种项目尤其是博克拉机场问题无法解决，干扰中尼合作的声音仍然非常强劲，要求中国“无偿援助”尼所有项目仍然是尼一股主流。这更多是美国资助的NGO长期的主导相关舆论。它们虽然断粮了，但是植根在尼的思想不可能一下子退散。而且一旦美国又改变政策，这个野蛮生长的毒草又会迅速蔓延，风险始终存在。

我们应当利用好尼NGO断供的风口，采取针对性措施，尽可能消解它们的影响，为“一带一路”倡议在尼泊尔赢得更广泛的共识和舆论空间。“让共同发展的声音成为主流。”

图源：“梦回糊涂”微信公众号

图源：“梦回糊涂”微信公众号

8月1日，中尼两国领导人互致贺电，庆祝两国建交70周年。《加德满都邮报》报道，尼总统强调了“基于相互信任、主权平等和和平共处的经得起时间考验的友谊”，并表达了与中国紧密合作，实现“和平、进步和繁荣”共同愿景的强烈承诺。

尼总理表达了对中方一直以来支持的感谢。他回顾了过去的高层访问，包括中方2019年对尼泊尔的历史性国事访问，并强调了在跨境互联互通、基础设施、贸易、过境、防灾减灾、农业、卫生和绿色能源方面的持续合作的重要性。他重申尼泊尔对“一个中国原则”的承诺，同时表达了对中国“变革性成就”的钦佩，他说，这些成就激发了尼泊尔自身对“繁荣尼泊尔，幸福尼泊尔人”的追求。他还表示，尼方致力于落实过去达成的双边理解与协议，为两国人民带来真正的实惠。

尼外长强调了两国之间的生态、文化、社会、政治和发展联系。感谢中国在尼泊尔发展事业中的支持。她还表示愿意在包括应对跨境气候威胁的韧性在内的互利领域加强与中国的合作。

两国于1955年正式建立外交关系，自那时以来，一直保持着亲密友好关系，表现出频繁的高层交往、文化互联和区域合作。

8月1日，尼政坛各政党领袖参加了我国驻尼大使馆举办的庆祝活动。图源：“梦回糊涂”微信公众号

本文转载自“梦回糊涂”微信公众号2025年8月4日文章，原标题为《【尼泊尔NGO：中国援尼再多，没奶就不是娘，但盼美归】 》。

本期编辑：张咪咪

本期审核：陈珏可

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。