广西
近日，中国足协公布最新第二十一期裁判评议， 让很多笔者感到非常意外的是， 申花跟云南玉昆那场比赛的点球，还是于汉超的进球 ，云南玉昆并没有申诉，申花也没有申诉，但足协依然拿两个球作为评议。
为此申花的两个跟队记者也是社交媒体发文，并强调了“这两个判例均无俱乐部提出申诉”，笔者记得之前云南玉昆跟申花本赛季第一次交战的时候， 云南玉昆可是提出过申诉的，但后面评议笔者忘记是什么内容。 也有可能是觉得申诉也改变不了结果，本场比赛也没有申诉。
但笔者认为，申花这两个进球，有争议只是网友，像足协这次说的很清楚了 ，比赛第77分钟于汉超那个进球，“跑动路线与对方队员没有接触或者仅有轻微接触，不构成越位犯规。” 笔者那场比赛也是看了直播， 根据我对规则理解，这个确实不是越位。
而路易斯第79分钟在禁区被云南玉昆的球员撞倒，这个就是实实在在的的点球 ，因为这是因惯性撞倒对方队员，就好像追尾一样，肯定后面撞车的责任了， 这个在足球比赛是很常见的犯规，我也不太理解，为什么有人会说是争议。 这次评议组也是给大家做了科普：“在足球比赛中，一名队员无论在触球前、触球时或完成触球后，如果对方对其实施犯规动作，都应被判罚犯规”
笔者还注意到王大雷那张红牌，山东泰山也没有申诉，但裁判组还是拿出来进行评议。个人觉得现在很大争议的判罚，俱乐部好像都不愿意去申诉了，只能是裁判组自己找素材 了，这个不知道是好事，还是坏事。
但这样科普中超足球裁判的判罚，还是非常有意义的， 反正每次足协的评议我都是一个字一个字找视频来分析。在成都蓉城跟山东泰山打比赛，足协是找了一个外国裁判 ，中超第20轮焦点战役申花跟海港的比赛，不知道会不会也找一个外国裁判。之前上海德比争议非常多，还得靠国外名哨压压火气才行！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
