什么才是性骚扰?
大多数女性,对于这个罪名,判断上往往会出现错误的判断,不过,有一点可以坐实为性骚扰,
那就是男性用身体部位,故意多次接触女性身体,尤其是敏感部位,且动作超过正常行为准则。
8月5日,景德镇一家理发店出现了顾客和商家纠纷事件,一名来自上海的女游客,来到理发店消费,付完钱回酒店后,女游客与家人沟通理发经过,被家人告知她被性骚扰,为此,报警求助,要求商家道歉,并给予赔偿。
这一段录像视频,时长11分钟22秒,根据这位身穿黑色衣服、戴着一副眼镜的女士描述,她在前天晚上6点左右,来到店内剪头发。
洗头发的时候,由一名17岁的年轻小伙服务,这位小伙按照正常洗头发的流程,给女游客颈部夹带吸水毛巾,防止水进入脖子下方,淋湿衣服。
这个洗头发前的准备,相信很多人都经历过,一般情况下,给顾客洗头发的店员,都避免不了,自己的手指背部,会接触到顾客脖子附近肌肤,大概几秒到十几秒左右;
而这个店员,只有17岁,只是一位助理,可能经验不足,不够利索,在洗头发的时候,无意之间,手指接触到了颈部周围皮肤。
当时,这位女游客没有认为不妥。
直到回到酒店,女游客与家人沟通,被家人告知,她被性骚扰了。
从家人口中,得知自己被性骚扰,女游客就打电话和理发店店长沟通,要求道歉和赔偿;
当晚,店长在电话中,不停道歉,对于赔偿,他们不认可。
第二天,女游客就报警,再次来到理发店要求道歉和赔偿。
因为店里除了洗头发的区域,没有安装监控,女游客自称被性骚扰,只能是一面之词,双方纠纷,一直僵持不下。
店长当着警察蜀黍的面,亲自示范了一下洗头发前的准备;
在这种情况下,这位女游客,依旧坚持自己的观点,认为帮她洗头发的店员就是被性骚扰。
过程中,女游客争执的声音,超级大,店员多次要求,声音小一点,辩论可以,但是,不要太大声音。
我也看了视频,那个声音,真的洪亮,凑近一点,耳膜都怀疑可以被震碎。
当然,在店里,店长还是有给女游客道歉;
警察叔叔,询问女游客的具体诉求是什么时,女游客表示,我又不要巨额赔偿,我只要态度;
后面,话锋一转,要求道歉,然后支付一些赔偿,不能被白摸十几秒。
对此,店长表示只能道歉,不能赔偿,因为行业如此,洗头发的过程,难免有接触,赔偿诉求不合理;
重要一点,店长心里是相信自己的店员,不会性骚扰顾客。
听到店长给出理由,女游客暴怒,当即怒斥,说店子迟早倒闭,以及说景德镇的人没有素质;
女游客称,自己去桂林旅游,被算命的强行按住手腕,民警立马就抓了对方,暗示警察叔叔不会办事。
算命被按住,里面的故事,不知全貌不予置评;
随后,女游客还称呼,我打老远来这里,又不认识你家店子,干嘛来找茬,还说某音差评很多。
问一下,女性剪头发,不都会看好评吗?既然评论差,为何来店里消费。
十几秒的误触,道歉还不行,还要求赔偿,若是这个成立,估计很多理发店,洗头发都要安排一个女店员接待;
否则,男店员帮忙洗头发,一旦接触,店长都要赔破产。
后面,店长发视频,配了一条很长的文字,希望大众对此事的看法,认为店主是否要理赔;
内容很长,挑重点说,这个帮助女游客洗头发的店员,08年出生,农村孩子,性格内向,店长相信,他不会刻意性骚扰这位女游客的;
事情的经过,就是这样。
个人认为,这不应该被定义为性骚扰,何况,还是女游客自己没有察觉,反而是被家人认定为性骚扰;
针对此事,我又想起了成都地铁诬陷偷拍案和武大图书馆性骚扰案,无证据的指控,并不代表是合法的维权,反而可能是一种非间接性伤害。
那么,你们如何看待此事?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.