中俄军舰开进日本海后，石破茂“打破传言”

在国际政治的大棋盘上，每一步落子都可能引发连锁反应，而近期围绕日本战后80周年谈话以及中俄军舰行动的一系列事件，正如同在平静湖面投入巨石，激起层层涟漪，让中日关系的未来走向充满悬念。

历史纠葛与当下困境

自1945年8月15日日本宣布无条件投降后，历史问题就一直是横亘在中日等国之间的敏感话题。从1995年村山富市公开承认日本对亚洲国家的殖民统治和侵略并“由衷道歉”，到2005年小泉纯一郎提到“深刻反省”和“历史的谦卑”，日本在历史问题上的态度曾有过短暂的积极表现。然而，到了2015年，安倍晋三称“子孙后代不应该背负谢罪的宿命”，此后日本官方对待历史问题的态度愈发暧昧。

石破茂（资料图）

如今，到了战后80周年这一关键节点，日本首相石破茂面临着艰难抉择。自民党认为前首相安倍晋三在战后70周年谈话已表明日本不应再背负历史包袱，要求为反省历史划上句号，石破茂若按惯例发表谈话，必将遭到自民党保守派的强烈反对，自身可能更快面临下台；可若不发表，又会引起遭受日本侵略国家的不满。

中俄军演施加影响

就在石破茂纠结之际，中俄于8月3日至5日在日本海举行了“海上联合-2025”联合演习。中方派出了由052D型导弹驱逐舰绍兴舰和乌鲁木齐舰、综合补给舰千岛湖舰，柴电潜艇和潜艇救援船西湖船组成的编队，俄方则有“特里布茨海军上将”号大型反潜舰、“响亮”号轻型护卫舰等军舰参与。

两国海军在预定海域进行了联合反潜、防空反导、对海作战等多个科目演练。从演习地点来看，其针对性不言而喻。这一行动无疑给石破茂带来了外部压力，也让日本国内感受到了来自中俄的威慑。

石破茂（资料图）

石破茂态度转变与危险先例

在中俄军舰开进日本海后，石破茂的态度发生了微妙变化。此前他大概率不打算发表战后80周年谈话，但之后转变为可能会以个人名义，发表无需内阁决议的谈话。

这一转变看似只是形式上的调整，实则隐藏着巨大风险。若以个人名义谈话，原本就缺乏诚意的日本政府官方谈话将失去政治和历史意义。过去日本政府的谈话就有摆脱历史罪责的成分，如今连官方权威都去掉，战后谈话逐渐沦为毫无价值的辩词。

而且，若石破茂以个人名义或发表纯属个人见解的战后谈话，还试图摆脱反省历史的责任，这将是日本开的一个危险先例。这意味着日本可能否定战败的历史，推动军国主义死灰复燃，为其争取军事松绑，进而为染指地区军事冲突做铺垫。

日本自卫队（资料图）

日本国内危险动向

与此同时，日本国内也出现了一些值得警惕的举动。日本国立公文书馆将在敏感时期展出日本宣布接受《波茨坦公告》的《终战诏书》原件，还将在相关展览上展出超过30份与之相关的文件。然而，《终战诏书》刻意隐藏“日本投降”这一核心内容，只强调时间节点，无论是《波茨坦公告》还是其他关于日本投降的重要历史文件，都未对日本军国主义进行彻底清算。日方此举是在国内掀起舆论，为“终止世代反省历史”奏响前奏。

中日关系的未来走向

随着日本投降日和抗战胜利纪念日临近，“历史认知”问题再次成为舆论焦点。石破茂的这一系列操作以及日本的危险动向，让中日关系的未来充满不确定性。若石破茂谈话含糊其辞，中日互信将严重受损，两国在东海、台海等议题上的摩擦可能升级，日本军事松绑也会导致区域军备竞赛加剧。

历史已经证明，德国通过官方道歉与历史教育实现和解，而日本若继续“逃避-否认”历史，必将沦为东亚体系的“孤岛”。中日关系是走向相互理解的新起点，还是渐行渐远，或许就从石破茂这一念之间开始注定。国际社会尤其是以中国为代表的战胜国，必须对日本的危险行径保持高度警惕。