这部电影竟然出续集了？

今天，又有一则颇有意思的新闻。

那就是梅尔·吉普森执导的新片《耶稣复活记》，正式定档。作为当年热门影片《耶稣受难记》的续集，本片也获得了非常多的关注。

按照官方的消息，新片将分为上下两部分，在2027年上映。

影片第一部分定于2027年3月26日（耶稣受难日）上映，第二部将在40天后的2027年5月6日（耶稣升天节）上映。

片方特意将影片分为两部分，且选择宗教节日上映的策略也颇有象征意义。显然，主创是希望影片的上映可以与基督教信仰中的关键事件相对应，也能看出导演对影片宗教主题的关注。

按官方介绍，这次的续集将聚焦耶稣的复活，梅尔·吉布森称其剧本如“迷幻之旅”。

梅尔·吉布森表示：《耶稣复活记》的开头，耶稣会去到“另一个领域”，涉及撒旦的起源故事，“你得看到天使堕落，去到地狱”。

该片剧本很迷幻，“为我生平所未见，有一些很疯狂的东西”。

毫无疑问，这部续集，也将成为2027年非常重要，且注定会带来大量争议的一部好莱坞大片。

而这些争议的源头，也更多来自2004年上映的那部在北美引起激烈讨论和争议的《耶稣受难记》。

相信很多当年关注过好莱坞相关资讯的朋友，应该还记得这部影片。

本片作为一部分级为R级的电影，却在全球收到了6.12亿美金的票房，这也一直是北美R级影片票房纪录的保持着，一直到这几年，这个纪录才被《死侍与金刚狼》打破，而影片的总投资才只有3000万美金。

这也属于当年北美影片中，以下博大的典型作品了。

只不过，伴随着影片以及导演梅尔·吉普森的争议，却在一直以来持续了很久，甚至让他一度在主流电影圈消失了。

简单来说，因为这是一部宗教电影，且主要受众是宗教相关人群，而影片尺度又是R级，加上影片背后的很多话题，都使得影片充满争议。

比如，争议核心之一，在于认为影片对于历史以及圣经的解释欠缺准确性，这里有很多细节的探讨，因为梅尔·吉普森曾在宣传中强调影片会尽可能忠实历史，而有圣经学者认为，这影片有很多失实的地方，是细节艺术化和杜撰的。

而梅尔·吉普森也曾表示，“只要不违背圣经，我觉得我有很大的艺术发挥空间，可以用逻辑、想象力和其他解读来填补空白。”

另外，影片上映前，媒体称教皇观影之后曾评价说“就是这样”，但梵蒂冈内部多次否认教皇公开支持该片，相关表态真假难辨，也成为宣传争议点。

不过，官方的最终表态是：教皇不会公开评价艺术作品。

这件事也一度引发很多争议和讨论。

而影片最核心的争议，其实还是关于其中的反犹主义指控。其实在影片上映之后，就一直引发大量关于反犹倾向的批评。

尤其是，有犹太团体认为，影片强化了“犹太人集体迫害耶稣”的叙事，这种说法曾导致历史上的反犹情绪，与现代教会立场相悖。

而片中“他的血归在我们和我们的子孙身上”等台词引发犹太团体抗议，虽在字幕中删除但原音保留。

当然，对于这部分，梅尔·吉布森本人是完全反对的，他强调影片并不针对具体群体，其表现的是全人类的罪恶与救赎。

只是，2006年，梅尔·吉普森在加利福尼亚州马里布酒驾被捕，期间他对逮捕他的警官发表了反犹言论，那一段曾有被现场录音。

他说："该死的犹太人……犹太人是世界上所有战争的根源。你是犹太人吗？"

而当时的这一意外事件，则加深了外界对《耶稣受难记》反犹主题的印象。

而他本人，也因为这一事件一度远离好莱坞主流电影圈，沉寂了差不多10年，一直到2016年的《血战钢锯岭》才稍微翻身。

另外，影片对暴力的呈现，也因为很大程度的争议，因为影片是一部R级电影，其暴力场面，就是R级的主因。

当时，影片因极度写实和血腥的暴力场面被批评为是一部“虐杀电影”，有人认为其关注点偏离了耶稣的教义本身。

而针对这一争议，梅尔·吉布森回应称，极端暴力是为了让观众体会耶稣的牺牲之大和爱的力量。

总之，影片自上映以来，就伴随争议，却也带来极高的关注度，且一直是好莱坞的话题电影。

所以，这部定档于2027年的续集两部曲，也注定会迎来新的一波争议与讨论，无论影片质量如何，争议，是注定的了。