全方位反华？美国参议院提交法案，比关税还要危险，中国被做局了

若不与俄罗斯割席，美国将冻结中国资产？近日，多名美国参议员提交了一项堪称“全方位反华”的法案，内容是要求美国政府审查中国是否向俄罗斯提供了物质和技术支持，如果属实，并且这些物质和技术被用于俄乌冲突，那么美国政府需要对中国实体和个人实施制裁，措施包括限制进入美国金融体系、禁止技术出口，以及冻结在美资产等。法案还特别提到，要对中国的银行和其他金融机构实施制裁，理由是这些机构涉嫌帮助俄罗斯逃避现有制裁。

怎么评价这个法案呢？首先可以肯定的说，如果制裁措施真的落地的话，那么绝对要比关税危险的多。毕竟关税再高，最终都会转嫁到美国消费者身上，中国虽然有一定损失，但美国损失更大，利益受损的人多了，关税就很难推行下去。可冻结资产就不一样了，这等于是单方面的掠夺，美国除了丧失一些长期信用外，在短期之内，绝大多数人的利益并不会受损，甚至还会获益。这样造成的结果就是，冻结资产会比滥施关税更容易落实，而且很难更改。就拿欧盟冻结俄罗斯资产为例，一开始反对的人不少，担心会损害欧元资产的信用。但随着冻结的时间越来越长，俄罗斯资产累积的利息也越来越高，最终变成了一个庞大的数字。恰好此时，援乌资金缺口越来越大，欧盟财政面临沉重负担，挪用俄罗斯资产的利息，甚至是本金，就变成了一个可行的选项。

那么同样的事情会不会在中国身上重演呢？可以肯定的说，不会。原因很简单，但凡涉及到冻结资产，动作必须足够迅速才可以。比如俄乌战争爆发后，欧盟和美国只用了几天时间，就冻结了俄罗斯约3000亿美元的外汇储备，而且没有经过议会批准。因为如果不这么做的话，这些资产很快就会逃离出境。

同理，如果美国政府真的想冻结中国资产，就不会采取向国会提交法案这种拖沓的方式，而是会像欧盟那样，立即宣布对中国资产实施临时冻结，然后不断找借口延长冻结时间。但是我们看到，美国方面并没有这么做，他们的做法是先提出一项法案，等待国会批准，之后再等待180天，等到特朗普的调查报告出炉后，再决定是否对中国资产实施冻结。但问题是，中国资产怎么可能乖乖任由美国冻结？这么长的时间内，只要随便传出一个消息，中国资产马上就会跑的无影无踪。

所以很明显，美国方面提出的这项法案，基本上没有可行性，它很大程度上只是特朗普政府凭空造出来的一张牌，目的是在接下来的关税谈判中给中国做局，只要中国愿意放弃采购俄罗斯石油，转而进口美国石油，那么上述制裁自然可以烟消云散。

可问题是，中国怎么可能被一张虚空造出来的牌吓倒？特朗普想扩大对华出口，减少贸易逆差，这种心情可以理解，但美国不能用强迫的方式达成目的，更不能用自己创造出来的筹码与中国做交易。毕竟，美国能冻结中国资产，难道中国就不能以牙还牙，也冻结美国的在华资产？特朗普总不会以为，只有美国可以霸凌别国，别的国家却不能还手吧？