比立陶宛更甚，这国在反华道路上越走越远，却忘记最重要一点

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

编辑|X.L.Y

前言

比波罗的海小国立陶宛更加狂妄，这一国在反华道路上越走越远，有点儿和我国要全面敌对的意味，释放十分不一般的信号，这一国就是捷克。

据悉，日前捷克军人总统帕维尔签署刑法修正案，明确将宣传共产主义与纳粹主义等同视之，新法律将于2026年1月1日生效。

新刑法第403条规定，“任何人建立、支持或宣传旨在压制人权和自由，或宣传种族、民族、国家、宗教或阶级敌意，或对其他人群敌意的国家社会主义、共产主义或其他运动，将处以1年至5年监禁。”

捷克官方竖起的告示牌

帕维尔签下这个字，就是在用最具象征性的方式宣告：捷克新政府压根儿就没有一丁点跟中国改善关系的诚意，巴不得把这层敌对的窗户纸戳得千疮百孔，向着全面敌对的方向加速狂奔。

这修正案，就是捷克官方自己竖起来的一块清晰指向不归路的告示牌。当然，捷克在“反华道路越走越远”这条道上的“加码表演”，绝不仅限于立法层面这一招狠的。

仔细看看帕维尔政府上台后的整套组合拳，就会发现他们的步子迈得又快又狠，全面转向的趋势清晰无比。

捷克在中苏友好时，和中国保持友好关系

中苏关系友好的时候，捷克也迎合着这种趋势，和中国保持着友好的关系，而随着中苏关系交恶，捷克跟在苏联的后面趋炎附势，甚至它还将我国对越自卫反击战称为是对越南的军事入侵。

值得一提的是，苏联解体之后，捷克为了迎合欧盟和美国，其反华的行为更加的频繁。

拜登在任期间，拉拢欧洲的盟友针对中国简直就是“家常便饭”，而捷克便是这其中最典型的代表，它的特点一个是冲的快，另一个则是冲的远。西藏问题、台湾问题等凡是挑衅中国红线的事情它都做。

捷克內部正孕育这变革的可能

需要指出的是，捷克总统的这一极端举措，反映出捷克国内社会正孕育着某种变革的可能性。捷克共产党作为一个拥有几万名党员并在欧盟选举中取得一定成就的政党，其影响力已经不容忽视。这样的背景下，帕维尔的举动或许意欲遏制这一势力的发展，从而维护现有政权的稳固。

在此前，捷克总统帕维尔已经提出“台湾有事等同于欧洲有事”的论断，公开挑战了中国的一中原则。这些行动似乎在明确破坏捷克前总统泽曼努力修复的中捷友好关系，表现出捷克在外交政策上的强烈转向。

捷克并非一开始就和中国关系如此紧张

如果把时间往回拨十年，你会发现捷克和中国的关系并非一开始就这么紧张。

2014年前后，时任总统泽曼曾把中国视为战略伙伴，两国不仅签署了多项经贸合作协议，还在“一带一路”倡议下有过积极互动。

当时的布拉格和北京、上海都有友好城市关系，文化交流、旅游合作一度频繁，捷克的工业企业，比如斯柯达，也在中国市场享受到了红利。

这段关系的转折点出现在2018年前后，随着欧洲内部政治气候的变化，捷克国内反对派不断攻击亲华政策，称其会“损害民主价值观”。

捷克新法案，照出怎样的世界？

当捷克总统彼得·帕维尔在七月中旬签下那份刑法修正案时，他可能预料到这会引爆一场争论，但恐怕未曾料到，它会成为一面透视捷克与世界关系的“概念棱镜”——其折射出的光影，远比法律条文本身复杂得多。

这项定于2026年1月1日生效的法案，将公开宣传共产主义的行为与宣传纳粹主义等同视之，违者最高可判处五年监禁。一个法案，犹如一枚投向平静湖面的石子，瞬间激起了千层浪。

内政的暗流：为何“红星”让布拉格不安？

这面棱镜清晰地映照出捷克国内政治的波诡云谲。有观察家指出，这项看似针对历史的回溯，实则是对当下现实的紧张回应。它指向的，是拥有数万党员、且在近期欧盟选举中有所斩获的捷克共产党。

尽管这个党派已非往日执政时的模样，但其在社会层面的影响力不容小觑。对于捷克现政府而言，这股“红色思潮”的回温，无疑带来了某种深层的忧虑甚至恐惧。法案的推出，或许正是当权者试图采取的“极端”手段，以期在“萌芽”阶段就遏制其进一步蔓延。

外交的风向标：布拉格的针锋相对

这枚棱镜向世界传递出强烈的外交信号，尤其对中国而言，这无疑是冰冷的挑战。法案将共产主义与纳粹主义并列，这被广泛解读为捷克政府选择与北京“全面敌对”的公开宣战。它彻底粉碎了前总统泽曼时期曾小心翼翼维护的中捷友好关系。

这种转向并非孤立事件。近年来，捷克在台湾问题上的立场更显强硬：总统帕维尔曾公开宣称“台湾有事就是欧洲有事”，而布拉格市长更是干脆利落地解除与北京的友好城市关系，转而牵手台北。这些连贯的动作，无疑是在“一中原则”这一中国核心利益上跳起了充满挑衅意味的探戈。

未来的走向：棋盘上的风云变幻

这面棱镜同样预示着未来的紧张与对峙。在国家层面，中方已不止一次发出严厉警告：如果捷克在台湾问题上继续“极端挑衅”，甚至干涉中国内政，必将触及中国的红线，并因此“付出惨痛代价”。这种代价可能不限于外交层面，甚至可能涉及到经济合作与更深远的国际关系。

而在民间舆论场上，更是群情激奋，反制呼声此起彼伏：有人建议社会主义国家应以其人之道还治其人之身，通过立法将捷克某些政客视为“纳粹”。有人提议限制相关立法者入境中国，或禁止其进行商业活动。甚至出现了更为激进的呼吁，要求重新激活“共产国际”会议，以此应对其眼中来自西方世界的步步紧逼。

捷克的这项立法，看似尘埃落定，实则可能仅仅是新一轮国际博弈的序曲。它能否如其所愿地平息“红色幽灵”，抑或将引发更多难以预料的风暴，时间将给出答案。

信息来源：国际观察