8月6日,有网友发帖称,一觉醒来,邓处长被推上热搜了。他在武大学生会上的发言,被网友戏称为“甩锅大会”。发言中,处长说“复核结果是校内事务,大家没必要关心。”
可是,并没有说清楚的是,大家关心的杨景媛推免程序和论文问题,是不是也是校内事务?处长很有气势地说,“社会公众无权知晓”,这难道不是双标吗?推免的标准和杨景媛的论文,是不是也是“校内事务”?处长反复强调的都是学校自己的事,但公众质疑了很久的事情,武大就是不回应。
如果说复核结果是校内事务,那就不应该有双标,不应该有贵贱之分。既然武大说复核结果是校内事务,那就应该一并不公开,不应该有选择地公开。但武大没有这么做,难道武大就没有想过公众的感受吗?
武大图书馆事件一直牵动着广大网友的心,而曾是央视资深调查记者,现任武汉大学校友事务与发展联络处处长等职的邓小梅的发言,则引起了网友们的讨论,有人认为,邓透露出的消息甚至在一定程度上代表了学校官方态度。
各位校友,网上谣言很多。大家相信事情真相终会水落石出。为避免校友担心,也方便校友们对外辟谣和解释,在学校调查报告对外正式披露之前,我把目前已经掌握的客观准确信息跟各位校友介绍一下。有几点可以立马辟谣:1.杨景媛本科硕士都是武大的;2.舒红兵院士与她没有任何关系;3.粉红衣男子既不是陆伟副校长,也不是武大其他什么人,学校也没有安排人上门恐吓举报者;4.梅新育校友并没有发起什么签名活动;5.学校没有什么硕士论文评优,杨景媛毕业论文也并没有被评为优秀论文;6.她的保送硕士研究生合乎程序,本科毕业论文题目《性别与婚姻市场》,推免情况:经管院2021届本科生共推免188人,国贸专业获得推免指标14个,杨排名第9
从邓透出的消息看,其实不少针对杨小姐和武大的言论实际上都是谣言,比如杨本硕都是在武大就读,杨的推免也是合乎程序的,等等。
而且邓也表示,“期待各位校友对学校有信心:一是一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;二是学校制度健全,有完善内控监督机制,网上谣传的荒唐事项不大可能发生。如果有,一定会坚决查处绝不姑息;三学校已经开展两项调查,调查组以校外专家为主,以保证调查公正客观可信。”
对此也有网友认为,武大校友会处长邓小梅的澄清,不是为了保护武大的声誉,而是在向公众彰显武大的权利与傲慢。
学校的制度如果健全,就不会让同学受冤枉,不会给坏人构陷的机会,也不会让一个漏洞百出的论文成为优秀论文。
而且,网友还质疑,武大为什么会通过校友会去澄清发布,调查结果不公布,推免标准不公开,这样的自查自纠究竟有什么意义?
诚如网友所言,当舆情中充斥着谎言,舆论监督也在遭受反噬,当潮水褪尽,公众会发现此真相非彼真相,进而对舆论监督难免心生疑虑,觉得谁的话都不一定是真的。
当事件真相还没有水落石出之前,希望大家都有独立思考的能力,不信谣不传谣,更要用理性看待传闻,要相信公平正义就在我们身边。
(素材图片均来源,如有侵权联系删除)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.