嘴炮也能发射核弹么——美俄针锋相对的“嘴炮核威慑”

在全球寥寥无几的核国家中，美国和俄罗斯是拥有最大核武库者，也是迄今仍未承诺不首先使用核武器者。尽管如此，鉴于核武器的敏感属性，长期以来两国领导人均小心翼翼地避免在核问题上过分刺激对方。

然而7月31日，俄罗斯前总统暨前总理，自卸任以来长期扮演“嘴炮先锋”角色的梅德韦杰夫（Dmitri Medvedev,）突然在社交平台发帖称，美国总统特朗普（Donald Trump）“应该想象一下末日题材的电视剧《行尸走肉》（The Walking Dead中场景”，并提到前苏联发动核大战爆发后最后时刻才启动的自动核打击系统。很显然，“嘴炮先锋”这次发射的，是一枚“核嘴炮弹”。

然而单论嘴炮，拥有丰富脱口秀经验的特朗普等级显然比半路出家的梅德韦杰夫只高不低。仅隔1天，他就在社交媒体账号上表示，自己已“下令两艘核潜艇”重新部署，以回应梅德韦杰夫的“嘴炮核威慑”。很显然，他这里提到的“核潜艇”指的是能发射对地攻击核导弹的战略核潜艇，这也是核大国间罕见的、甚至不妨说绝无仅有的“核升级”案例。

特朗普表示，他已下令将潜艇“部署到适当的区域，以防这些愚蠢且煽动性的言论不仅限于此。”他还补充道“言辞非常重要，而且往往会导致意想不到的后果，我希望这次不会是这种情况”。一望而知，“嘴炮专家”特朗普选择了“以眼还眼，以牙还牙，以核嘴炮还核嘴炮”。

众所周知，战略核潜艇的部署和调动从来都是核大国最核心、最机密的战术行动之一，正因如此，外界很可能无法立即确定特朗普上述“核嘴炮”究竟是确指一次战略核潜艇的部署调整，还是一次单纯的虚声恫吓。

早在特朗普尚未重新入主白宫前，他就明显表露出对俄罗斯及其总统普京（Vladimir V. Putin）的“善意”，重新上任后他不惜牺牲乌克兰和欧洲盟友的利益，企图强逼它们接受有利于俄罗斯的乌克兰“和平方案”，并为此付出了巨大外交代价。他曾多次罔顾国内外强烈质疑，推动恢复俄美高级别会谈，并一度公开主张减轻对俄制裁，甚至宣称“让俄罗斯重返G8”。

特朗普上述“亲俄”言行固然有个人情感因素，更重要的却是试图借此获得足以炫耀的“外交重大成果”，兑现自己选前主要竞选承诺之一的“给乌克兰带来和平”。但半年过去，美方付出了巨大有形、无形代价，却只换来俄罗斯一次又一次在乌克兰和其它美国关注问题上的口惠而实不至，一次又一次的“退一步进两步”。原本外交领域就是特朗普公认短板，而涉俄外交更是连许多铁杆支持者都不以为然的“短板中短板”，一而再、再而三“真心错付”，不免让既急于事功、又死要面子的特朗普爱极恨生，本就善变的他开始切换其对俄态度了。

6月底7月初，特朗普宣布，将给予俄罗斯50天期限与乌克兰展开“认真的和平谈判”，俄罗斯照例一边用外交辞令说“好的”，一边大幅度加强对乌克兰目标的空袭，并造成许多平民和民用目标的伤亡和损失。这无疑令特朗普所炫耀和宣称的“乌克兰和平成果”更加暗淡无光，恼羞成怒的他在上周稍早将前述最后期限缩短至10-12天。7月31日，特朗普表示已决定对购买俄罗斯石油的国家实施所谓“二级制裁”。考虑到中国“体量太大”，土耳其手握黑海出口有恃无恐，另一个俄罗斯石油进口大户印度成了特朗普宣泄情绪的首选目标，接下去几天里他不仅宣称将对印度追加25%出口关税，还一再扬言“再追加惩罚”，理由则是印度在俄罗斯石油进口大户中“尤为恶劣”——不仅自用还转手倒卖。

针对特朗普态度的明显趋冷，俄罗斯官方最初试图使用驾轻就熟的“口惠而实不至”手段推挡，不断释放“乌克兰和谈大门一直敞开”、“期待和特朗普直接对话”等“善意”，却继续其针对乌克兰目标的空袭和地面进攻。很显然，这一曾对特朗普行之有效的套路在一再“上当受骗”并为此饱受责难和压力的他面前，如今已难收奇效。

梅德韦杰夫的“核嘴炮”正是在这一背景下开始“轰鸣”：既然软的不行只好来硬的，而核大棒也确实是今非昔比的俄罗斯当前唯一令人畏惧的威慑力量。让身份特殊但如今只挂着闲职的梅德韦杰夫，而非普京本人、外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）、总统发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）或某位军方高级将领引爆“嘴炮核弹”，则是试图为这种危险的“游戏”设置一个“延时引信”，尽可能避免预后失控——毕竟，“核嘴炮攻击”究竟被优先理解为“核攻击”还是“嘴炮攻击”，后果可能是截然不同的。

即便对于惯用“嘴炮”的特朗普，此番公然将嘴炮升级为“核嘴炮”的做法也十分罕见，此前唯一的一次是2018年针对朝核危机。耐人寻味的是，那一次的“嘴炮核升级”同样发生在特朗普主动示好并作出一系列让步怀柔动作，却未换来预期回报后。

由此可见，“希望值越大，希望落空后愤怒值也越大”是特朗普的习惯动作，而这种“欲求不满”所带来的“应激反应”上一次未能、此番也未必能收获较此前一味怀柔绥靖更好的效果、更多更大的收获。

一些观察家指出，事实上特朗普并不喜欢核威慑，他此前经常谈论核武器的可怕威力，声称这是他从一位在麻省理工学院任教的叔叔那里学到的。似乎正因如此，尽管京在乌克兰战争爆发初期就威胁要让核力量进入戒备状态，并且可能准备在2022年秋季对乌克兰的一个军事基地使用战术核武器，但美国从未做出回应。

有人讽刺指出，梅德韦杰夫“是特朗普的一个很好的陪衬”——经常对美国发出威胁，但实际上却无能为力。过去一周，特朗普多次提到梅德韦杰夫带有军事意味的言论。然而，尚不清楚梅德韦杰夫的夸张、威胁和挑衅为何激怒了特朗普。

8月1日离开白宫前往新泽西州贝德明斯特度周末之际，特朗普被问及“为何下令重新部署核潜艇”，他回应称“我们必须小心，有人发出了威胁，但我们认为不合适，所以我必须非常小心。所以我这样做是为了保障我们人民的安全。俄罗斯前总统发出了威胁，我们将保护我们的人民”。

一些军事专家相信，特朗普“重新部署核潜艇”的说法“空对空”的可能性很大，因为如果是战略核潜艇，事实上即便威慑级别提升也无需重新部署，因为它们发射的洲际弹道导弹可攻击上万公里外目标，贸然让待机于既定阵位的战略核潜艇变更位置，反倒加大了它们被对方发现的危险性。

无论如何“特朗普的美国”对另一个核大国作出“嘴炮核威慑”都是一件严重的大事，一时间无数国际媒体的话筒都伸向五角大楼。五角大楼新闻秘书威尔逊（Kingsley Wilson）显然试图将解释的皮球踢回白宫，对一切采访不置可否。一位在潜艇战领域拥有丰富经验的西方高级军官表示，他不确定可能发生了哪些战术行动，但“由于潜艇的行动非常隐秘，特朗普可以自由地宣布他正在采取行动，而俄罗斯人必须决定是否相信他”。

从最新反应看，特朗普的“核嘴炮”反击似乎出乎对方预料，俄罗斯官方直到8月4日才姗姗来迟地对“核嘴炮”作出回应：当天佩斯科夫对媒体表示，“在这种情况下，很明显美国潜艇已经执行战斗值班任务。这是一个持续的过程，这是首要的事情。但总的来说，我们当然不想卷入这样的争议，也不想以任何方式发表评论，当然，我们认为每个人都应该对核言论非常非常谨慎”。很显然，相对于普京的老调重弹和梅德韦杰夫的“嘴炮轰鸣”，此番佩斯科夫的迟到回应无疑“非常非常小心”。

然而俄针对乌克兰的空袭和地面袭击从未停止，其针对乌克兰和北约、欧盟、美国的“狮子大张口”也迄未有任何“收窄”，单纯淡化“核嘴炮”的级数不啻“日攘一鸡”变“月攘一鸡”的“调整”，即便不考虑到必然出现的“口惠而实不至”，这样的“成果”也势必不可能让期待兑现“主导乌克兰和平”竞选承诺和赢得“外交伟大胜利”的特朗普觉得“够本”。因此这场“嘴炮核大战”的走向，也只能“边打边瞧好”了。