理想汽车，该不该道歉

辣椒汽车·热点关注：面对汹汹舆论和质疑，在发布会上通过高调展示与乘龙卡车碰撞视频，以彰显理想i8电动车安全性的理想汽车，终于发表长篇声明，承认碰撞卡车为二手卡车，仅作为移动式壁障物。

理想汽车说：“我们无意、也没有对其做出质量方面的引导性评价。对于测试过程导致东风柳汽乘龙品牌被意外卷入舆情争议，我们实属无心之举”。

言外之意：我们不是故意的。

理想汽车还对乘龙卡车进行了吹捧，说它是卡车行业的标杆品牌和杰出代表，自家与它不存在直接竞争关系，对它一直很敬重，以试图平息乘龙卡车的愤怒。

显然，理想汽车目前还没有道歉之意。

理想汽车，究竟该不该道歉呢？实际上，理想汽车以这种方式公布碰撞视频，并且在不断发酵的舆情中拖了5天，才告知碰撞卡车是二手车，不仅有混淆视听之嫌，还是一种严重的损人利己行为。理想汽车不仅应该向乘龙卡车道歉，还应该向公众和消费者道歉。

从理想汽车发布的视频看，经过重新涂色伪装的乘龙卡车，很难让人想到是二手车。如果崭新的卡车，被一辆电动轿车撞成那样，人们很难不对卡车的质量产生怀疑。而之后掀起的舆论狂潮，就表明可能有很多人，把这辆碰撞卡车误认为新车了，如果知道是二手车的话，估计舆论的反应，或许也不会这么大。因为谁都知道，老旧的卡车经过长期的风里来雨里去，如果维护不到位，不耐撞也是很有可能的。

特别是这辆被撞得狼狈不堪的乘龙二手卡车，撞击时各方面的工况如何，连第三方测试机构都不清楚。第三方测试机构在声明中表示：仅以卡车整备质量作为选择标准。这就不排除车辆有些方面的工况，可能并非处于正常或良好状态，甚至有可能处于很差的状态。如果处于很差状态，人们又不知情，乘龙卡车被撞击成这个样子，并被公开展示出来，这对厂家来说，无疑是一种很严重的形象损害，是很不公平的，反而更衬托了理想i8的威猛；而对公众来说，也是一种严重误导。

有业内人士表示，如果作为厂家内部的研发验证测试，买辆二手卡车仅作为移动式壁障物进行碰撞，仅检验一下自家的抗撞击性能，是完全可以的。若把这种测试公开出来，以显示自己的优势，那就需要考虑公平性和信息的透明性了。否则，公众根本无法清楚地做出自己的判断。

因此，理想汽车这次不把情况介绍清楚，就在发布会公开展示理想i8电动车与乘龙卡车碰撞视频，往轻里说，就是很不专业，往重里说，就是涉嫌抬高自己贬低他人。

另外，事情发生后，面对舆论的喧嚣以及乘龙卡车的不满和抗议，理想汽车之前还试图甩锅第三方测试机构，理想高管更是继续高喊“相信权威机构的专业，要不再复测一把？”，根本没想到是自己不专业。这样的汽车品牌和高管，又如何令人信任呢？

不论怎么说，既然自己的行为涉嫌侵犯了他人的权益，涉嫌误导了公众，那么理想汽车就应该勇于承担责任，仅仅发个声明解释一下，吹捧一下，自然是很不够的，至少还应该道歉，则是少不了的。