跨境纠纷线上解

澳门夏风温煦，江门市江海区人民法院特邀调解员、粤港澳大湾区律师江雪梅面前的视频系统亮起。

屏幕两端，一边是江门某化工公司负责人黄某焦灼的面容，另一边是中山某印染公司港籍股东周某沉默的身影。60余万元货款久悬未决，盛夏低压般的凝重弥漫在线上调解空间。

2024年4月至10月，中山某印染公司采购江门某化工公司工业盐、双氧水等货物后，拖欠货款80余万元。虽后续支付了18万元，但余下60余万元货款却迟迟未付。化工公司追讨无果，把印染公司及其港籍唯一股东周某诉至法院。

江海区法院“侨梦苑”涉侨纠纷化解中心收案后，经研判发现，该案属于涉港澳民事纠纷，为此决定把案件委派给涉外特邀调解员江雪梅处理。

作为江门首位粤港澳大湾区律师，江雪梅熟悉内地、香港和澳门三地法律。“周先生，我是本次案件特邀调解员江雪梅，我也是一名粤港澳大湾区律师。”江雪梅以粤语切入，同属大湾区的专业身份瞬间拉近双方距离。

“内地对一人有限责任公司实行人格混同制度，《中华人民共和国公司法》第二十三条规定，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现原告要求你与公司承担连带责任，你同意调解吗？”江雪梅向周某细心剖析了内地法律规定。

周某听了江雪梅对法条的解释后，表示同意与原告进行和解。随即，江律师组织双方进行线上调解。调解过程中，对于货款分期付款的方案，双方各执己见，调解再次陷入僵局。化工公司因资金压力，要求款项能在7月15日到账，但周某则表示短期内难以筹措资金。

江雪梅意识到化工公司的担忧，是怕调解后周某不能如约履行，所以坚持要款项尽快到账，不同意延迟支付时间。

于是，她立刻与周某沟通，“周先生，虽然现在是调解出方案，但一旦达成调解协议，都是具有强制执行力的。希望你可以根据自身实际情况，给出一个分期还款方案，好让化工公司看到你有支付款项的态度。”

同时，江雪梅也引导化工公司换位考量：“若对方能分期偿还本金，虽时间略延，却胜于诉讼消耗。免除违约金，亦是激励诚信履诺之举。”化工公司的负责人听后也有所动摇。

经过反复协调磋商，周某给出具体的分期履行方案，化工公司通过方案也看到周某的诚意，愿意给予合理缓冲期，同意将首期支付时间延迟。最终，一份跨越粤港澳空间的调解协议得以达成。

江海区法院法官审查案卷证据材料以及调解协议内容后，随即出具民事调解书送达给双方当事人。

近年来，江海区法院积极搭建平台、整合多方资源、强化保障措施，充分释放涉外特邀调解员兼具的跨境法律专长与地缘文化纽带双重优势，显著提升了跨境纠纷解决的专业效能。为进一步推动涉港澳纠纷高效化解，今年 6 月，该院特邀 1 名粤港澳大湾区律师及 1 名广东省涉外法律人才库资深律师加入调解队伍，为涉港澳纠纷化解注入新动能、开辟新路径。

来源：江海区法院

供稿：施兆勤、陈慧虹

排版：谭年安

编辑：古慧琳

审校：何奎