全球发展前景堪忧的五支军队,表面看着挺唬人,实际全是外强中干的角色。这五支军队究竟来自哪些国家?为啥说它们没啥后劲?
![]()
不少人觉得,现在的军队看起来都差不多,早就过了拼人数的年代,拼的是高精尖装备。说白了,在很多人心里,谁家科技牛,谁就更有话语权。但这种认知真的全面吗?
现实情况可没那么简单,放眼全球,好多军队压根没啥发展前景。像非洲那些小打小闹的武装势力咱就不说了,更让人感慨的是,不少大国的军队也只是徒有其表,表面威风凛凛,真要打起仗来大概率靠不住。
具体有哪些国家?包括法国、埃及、越南、泰国和伊朗。
![]()
在联合国五常里,法国虽说常常处在最后一名的位置,但到底瘦死的骆驼比马大,它的底子还在那。那问题来了,法国为啥会出现在这个榜单上?
先别着急,听博主慢慢跟大家说道说道。
咱先来瞧瞧法国的军事状况。从近年数据看,法国军事实力在全球排第九,每年军费开支超过3000亿人民币。更关键的是,法国有个突出优势,很多非五常军事强国都做不到,那就是其武器装备全是自主研发的!
就拿日本和韩国来说,这俩国家的军事实力看着也挺强,但尴尬的是,两国在军事上都得看美国脸色。要是真爆发战争,美国要是不帮忙,他俩只能干瞪眼,这到底是为啥?还不是因为他们在高端武器装备的自主研发和生产上做不到独立自主吗?
![]()
法国可就大不一样了,别的国家在武器装备方面可能得靠买,法国自己却能从头到脚全包圆。从战斗机到航母,再到枪械火炮这类装备,人家都能自己生产,整套军工产业链那叫一个全乎。而且在全球军火贸易的舞台上,法国还是妥妥的主要玩家,出口量相当可观。
实话实说,在这方面,放眼全球,除了中美俄三大巨头,就算是英国这样的老牌强国,他们也敢直接硬刚!
但实际情况是,武器装备好不好和军队战斗力强弱可不是直接挂钩的。这就像一辆顶级跑车,性能再牛掰,还得看开车的人是谁。要是碰到个没胆的司机,说不定连踩油门上路的勇气都没有。关键就在于,装备只是工具,用装备的人才是核心。再先进的装备交到怂包手里,那也发挥不出半点威力,战斗力的根本还是得看用装备的人有没有那股子狠劲和本事。
法国的情况也大差不差,这个国家的问题真是一箩筐。最让人诟病的,当属立场上的毛病。在国际事务里,其立场总是摆来摆去,实在叫人摸不着头脑。
照理说,现在的法国综合实力在欧洲那可是妥妥的老大,再加上联合国五常的身份,在国际上怎么着也该有不小的话语权。但现实情况却有点打脸。
别的先不说,就拿俄乌战争来说,战事刚起时,法国就主动出头,想给乌克兰和俄罗斯从中调和,盼着双方能给点面子,明显摆出了中立姿态。
![]()
一开始说法国都要保持中立姿态,结果,就在战争越打越凶之后,法国突然换了副模样,悄悄往美国那边靠,明里暗里支持乌克兰。又是给乌克兰送物资,又是送武器,这表里不一的做法可真是让人大跌眼镜。
当然,这也就罢了,最让人无语的是,法国在美俄之间玩平衡玩得那叫一个磨磨唧唧。既想捧着美国的大腿,又怕彻底得罪俄罗斯给自己惹麻烦,两头都不想得罪。既不敢痛痛快快把自家的好装备全给乌克兰,也不敢干脆利落出兵掺和这摊事,说白了,就是丢不起自己那自诩的欧洲主导者身份的面子。
这通操作下来,法国的名声算是彻底崩了。那些一门心思跟着美国跑的欧洲国家,压根懒得理他们;力挺俄罗斯的国家,直接和他们割席;就连保持中立的国家,也对他们避之不及。
战争一直持续着,随之出现了一个奇怪的局面:法国在欧洲都没了发言权,更别提在国际上了。欧洲各国,要么跟着美国走,要么就追随英国、德国。而这一切,责任一目了然,就是法国政府的犹豫不决造成的。
都说领头的要是不给力,整个团队都得跟着受影响。明眼人都看得出来,法国这是把二战时候的老毛病又带到现在了。想当年,他们的陆军那可是号称欧洲第一的存在,结果?就因为高层指挥乱得一塌糊涂,被德国军队直接长驱直入,连像模像样的抵抗都没怎么有。你说这事,高层的决策失误是不是太让人吃惊了?好好的一手牌打得稀烂,简直让人忍不住讨论讨论,这历史教训咋就没吸取?
![]()
说实在的,现在的法军恐怕也好不到哪去,真打起来大概率就是外强中干的花架子!