无视“禁止坐栏杆”警示,无异于将自己置于危险之中。
8月2日,一名男子在凤凰山景区游玩时,意外从栏杆处坠落悬崖,虽经抢救,仍不幸身亡。
原本以为这是一起责任明确的安全事故,但知情游客却普遍认为,景区不应承担主要责任。
有游客亲自探访事发地点,走完一圈后仍心有余悸,直言登山需摒弃侥幸心理,应对自然保持足够的敬畏。
8月2日,正值周末假期,不少游客选择前往凤凰山景区游玩。
当部分游客行至“凤凰山老牛背”附近时,突然听到一声闷响,疑似重物坠入悬崖。
随后,一名情绪激动的女子哭着向其他游客求助,称其丈夫从栏杆上跌落,请求帮忙报警。
据了解,女子与其丈夫一同来此游玩,丈夫在老牛背区域休息时坐在栏杆上拍照,不慎失衡坠落。
而妻子就在不远处四五米的位置,亲眼目睹丈夫坠崖,却无能为力。
现场画面显示,女子情绪极度崩溃,虽手持手机,但仍向其他游客求助,也无法接受他人的安慰。
她一边求助,一边试图下山寻找丈夫。
但没走几步便双腿发软,瘫坐在地,祈祷丈夫能挺住。
不少游客目睹这一幕,纷纷表达同情,并协助女子拨打了救援电话。
所幸景区配备专业救援队伍,很快赶到现场。
面对陡峭的地形,救援人员也不敢有丝毫懈怠。
他们携带专业设备,徒步前往悬崖底部展开搜救,最终在老牛背前方的山坡上发现坠崖男子。
据救援人员介绍,发现男子时他仍有生命迹象,救援人员立即展开抢救,并将其送往医院。
但由于地形复杂,运送过程耗时三小时,男子最终于当天下午五时许抢救无效死亡。
事后,官方确认该男子为凤城本地人,今年51岁。
多数人认为,男子在景区坠亡属于安全事故,家属可直接与景区协商赔偿事宜。
景区方面也表示已为游客购买保险,意味着愿意承担相应赔偿。
然而,据文旅局透露,坠崖男子的妻子已报警,并提供了相关视频证据。
此举表明其有意追究责任,事件可能不会轻易解决。
与此同时,不少游客对事发地产生兴趣,想了解为何人会从栏杆处坠落。
为此,有游客分享了自己实地拍摄的老牛背实况。
“老牛背”山势如其名,形似老牛脊背,两侧几乎垂直,仅中间一条狭窄小路可供通行。
从照片中可见,这条小路是景区专门开辟的,两旁设有栏杆,地面刻有防滑凹槽。
但由于长期风吹雨打和游客踩踏,边缘已变得光滑,游客通行时需手脚并用,依靠栏杆。
值得注意的是,老牛背上的栏杆高度仅约一米。
许多游客认为,这样的高度并不适合倚靠,极易因重心不稳而跌落。
景区工作人员也强调,该栏杆仅为攀爬提供助力,严禁翻越或坐下。
大多数游客都具备较强的安全意识,极少有人会像该男子一样冒险坐在栏杆上。
或许有人会疑惑,既然栏杆存在隐患,为何不加高呢?
事实上,老牛背可开发空间极为有限,越往上路越窄,最窄处仅容一人通过。
加高栏杆不仅施工难度大,还可能影响山体结构,导致栏杆不稳定。
此外,高栏杆可能误导游客,使其误以为可以倚靠,反而带来更大风险。
有经验丰富的登山者表示,攀登老牛背等险峻地段时,必须保持高度警惕,穿戴防滑装备,这不仅是对自身负责,也是对自然的尊重。
有游客分享了自己攀登老牛背的经历,表示腿都吓软了,根本不敢抬头张望,因为一站起来心脏就狂跳。
因此,不少游客不解,男子作为本地人,理应清楚老牛背的危险性,为何还敢坐在栏杆上休息拍照?
目前,凤凰山景区仍正常开放,男子坠崖事件的最终处理结果尚不明朗。
但不少网友表示,男子坠亡的责任不应完全归咎于景区,毕竟景区已有明确提示,禁止翻越或倚靠栏杆。
如果景区已尽到提醒义务,而男子仍执意冒险,无异于将自身置于危险之中。
古语有云:君子不立于危墙之下。凤城男子的坠崖事件,再次警示我们:在险境中掉以轻心,可能带来致命后果。
愿我们都能以此为戒,在登山游玩时保持警惕,主动规避风险,避免做出伤害自己、令家人痛苦的行为。
大家如何看待凤凰山男子坠崖事件?您认为责任应由谁承担?
本文信息来源:
【1】齐鲁壹点,2025年8月4日发布。
【2】央广网,2025年8月4日发布。
【3】老牛背游客。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.