史航诬告案：“强行亲耳朵、舔耳朵”，聊天记录太劲爆

大家好，“武大诬告案”告一段落后，又一类似案件上了热搜——“史航诬告案”。

“武大诬告案”结果还没等来，却先蹲到了史航老师，今天我们就来扒一扒当年闹的沸反盈天的“史航诬告案”。

首先，介绍简单一下史航此人的身份—

早年参与过《大漠豪情》《射雕英雄传》以及《铁齿铜牙纪晓岚》第一部和第三部的编剧工作，近些年在不少综艺节目里也露过脸，像《奇葩说》《圆桌派》以及《向往的生活》等等。

在娱乐圈虽然不算有名，但也算是小有人脉的圈内人士。

他被人锤“性骚扰”这件事发生在2023年，源于豆瓣的一次匿名投稿：

“怎么还没有人出来锤史航，我身边有两个女性都曾被他动手动脚、性骚扰过，不是当事人不了解细节，但据描述画面巨恶心。”

据当时有网友统计共有26名女性站出来发声说遭到过史航言语上和行动上的骚扰。

而真正将事件推向高潮的是一位化名为“小默”的女性（即微博“黑尾鸥1988”），她多次接受媒体采访，在个人的微博爆出大量的聊天记录，意图石锤史航“性骚扰”。

“强行亲耳朵、舔耳朵、无意中的闻发香、肢体接触”，这些恶心的词汇通通涌向了史航。

这一举动，也确实很有成效，圈内与史航有交集的人士纷纷与他割席史航的事业几乎停摆。

说到这，不得不提一下史航之前曾为女性“性骚扰”事件发声。

知名的一件事是当年的朱军和弦子的“职场骚扰事件”，史航曾为弦子发声说：

“没有女孩会用自己的清白诬陷别人。”

现在看来，历史好像一个巨大地回旋镖，结结实实地扎在了史航自己的身上。

对此，史航并没有第一时间回应，过了几天才给了一个云淡风轻的回应：

“网上涉及我的文字我看到了，情绪我理解，但情况不属实。

这三天，我一直没有回复网络上的诸多质疑，因为我正试图找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下，还原事实。

然而，给自己相识的女性带来如此的感受，是我真正的失败，十分歉疚。”

接下来，重磅来了，史航放出了部分聊天截图，说明不存在性骚扰，双方是你情我愿的，自己并没有以强权侵犯过任何人，只是感叹人心易变，暗戳戳地指明：女孩是自愿的，那些两人之间的“风流交谈”，女生一开始并没有拒绝，现在又来扭曲事实，他不理解。

此举也为史航拉回了部分口碑，渐渐地两人开始势均力敌。

接下来，史航放出了大招，他将掰扯不清的“风流韵事”交给了法律裁决。

9个月后，史航胜诉了，他说：对于“性骚扰”事件，事发后，我并没有过多的回应，因为不想陷入无休无止的“口水战”，一开始他就寻求了法律帮助，目前法律的判决来了，这件事是诬告。

这一次他发出的聊天记录更为露骨、直接，能明显的看出女方曾跟他主动撒娇、调情。

不得不说，史航的反击是直接且有效的，网友们的态度大变，认为这些女人是仙人跳，没有从史航那里得到好处，就大变脸。

法律判决后，小默需删除所有的诬告原文并公开向史航道歉，小默也照做了。

事情虽了，可口水战并没有结束，小默依然在发小作文为自己洗白。

对此，网友们的反应依然两极分化：

反对者：“真好笑呀，被骚扰了一不报警二不远离骚扰犯，更是发sq照片，发暖昧消息。然后把这归结于pua，真是会给自己圆呢。”

支持者：“刚开始吃瓜的时候很震惊怎么能反差这么大，但看着看着又有点理解你了。年轻时思想还不成熟，容易被人诱导，可能是被史航或者周围的环境潜移默化地驯化成了聊天记录里主动求爱的样子。”

史航这个事真是深切地证明了“暴风起时谁都不能幸免。”

只要有类似事件发生，这些曾经有过的前车之鉴就会被拉出来鞭挞一遍。

“武大诬告案”恰巧就打开了史航发泄的关口，史航在再一次阐明了自己的无辜后，又@了小默，试图将女孩钉在诬告的耻辱柱上。

对此，小默的反击也十分凌厉，口口声声“老先生”，阐明自己年少慕艾，才会对他有所期待，自己不是所谓的“完美受害者”，下面是她的原话：

“所谓“败诉”，不等于撒谎，不等于诬陷，它只是说明，“我们能做的，目前为止只能到这里J我不宣扬什么“清者自清”，关于我自己。我本不清，不像您，有那么多“正人君子”的委屈。”（原文太长，没贴完，大家适当地看一下算了）

所以，你看，但凡牵扯到“男女关系”，就很容易纠缠不清，小默有问题，但史航就一定是无辜的吗？

还是那句话：“一个巴掌拍不响。”

因为，曾经，在一篇文里看到过这样的说辞：

一位当事人张女士（化名）在接受潇湘晨报记者采访时则表示，自己被史航性骚扰时，已经怀孕，并且明确告知了对方自己有爱人，婚姻很幸福。

在眼花缭乱的男女世界里，性骚扰的取证和界定都比较困难，还是要紧守道德底线，一旦对方有越界行为，立马存好完整的证据链，要锤就锤个彻底，要不然就闭紧嘴巴。

你看当年毛晓彤锤陈翔，证据链清晰，所以她赢的干脆利落，毫无悬念。

对此，你怎么看呢？

【假作真时真亦假 无为有处有还无】