5天前,美国以“国家安全”为幌子,开始对一家中资企业的港口经营权下手。
美国政府这次否认三连:不认,拒绝,还要掀桌,还想逼抢我们中国企业资产!
事情回溯到上周,美国两党几乎异口同声地喊出“审查中资企业”的调子,尤其是针对某中企在美承包的港口经营权,他们生搬硬套“威胁美国国家安全”的帽子,无凭无据声称这家企业可能向中国政府“提供后台数据”,说得跟真的似的。
没有证据不是问题,问题是他们压根不需要证据,直接一句“安全风险”就给全世界讲清楚了:美国要动手了,就是这么赤裸,特朗普团队以迅雷不及掩耳之势发出行政令,这一度让舆论界一头雾水。
可随着指令公开,美国霸权逻辑显露无遗,他们要没收这家中企的港口经营权!广告里加的“小字”往往才是重点:不仅要没收,还要全面排查中国产业与美国经济命脉接触的所有脉络。
特朗普团队向来的作风是简单粗暴,把褪去华丽外衣的美元利益,妄图用“美国优先”的强权手段绑架下来,再用“安全论”包装递给国际社会。
这一套路,我们见过太多次:从对华为的无证封锁,到对TikTok的威胁分拆,美国一直在用同样的剧本,洗劫中企的国际声誉和经济权益,美方的逻辑不无讽刺,让中企退出经营,美国的目的是“维护本土港口安全”。
但一个港口的管理能威胁到哪门子安全?一边是骇人听闻的理由,一边是中资企业多年来合法正常的经营事实,可惜在“国安”大棒挥舞下,这些证据全都可以当空气,特朗普并不在乎这背后的合理性,也不打算与对方多做博弈。
美国盟友国家的媒体也开始逐渐透露出隐隐的不安,替言论自由的面子装葱,他们不得不承认,美国的这步棋踩得太狠,当然,凡事都有两面:一边是道德层面的疑问,另一边则是不争的事实,谁会拒绝自己国家企业换取更大控制权的机会?
观察过去美国的各类操作,不难发现,从来没有所谓的“心虚”“顾虑”的概念,就算是遭遇外界质疑和经济学家不停的反对声音,特朗普政府依然执意推行这番“资产充公”。
目前的动向表明,他们甚至将进一步升级港口压迫,可能搬出类似“全面禁令”甚至补贴政策,试图通过用美国国内资本填补中资撤离的市场空洞,港口不可能是孤立的个案,它是更大棋盘的关键一部分,长期以来,美国趁中美角力的升级,频频挖掘所谓潜在的“风险领域”。
从科技行业到物流枢纽,从安防管理到能源管控,美国打击中企的名单越来越长,可是,需要警惕的是,在这种畸形博弈的框架里,所谓“风险”只是绕不过的借口,特朗普气势汹汹的真正目的,还是迫使中国企业无法在美继续生存。
问题是,中资企业真的会毫无应对?事实证明,每次直接较量,中国企业都会用技术、效率、市场覆盖率等硬实力反击,捍卫自己的尊严,可不同的是,这场“港口争夺战”背后,美国设置了全社会舆论、法律和政治干预的三重锁,意图让阻挡他们的力量逐步瓦解。
中美企业在这里对垒,但实际上这不是两家公司的事,在这个高压环境下,所有的法律战、舆论战、外交战,背后都被赋予了一种让人感到窒息的象征意义,因为它们不再是单一事件,而是“新冷战”模板下的一场场局部冲突。
我们中国方面,毫无疑问不会坐以待毙,一方面,中资企业已开始联合起诉美方单方面强行解除合作的协议,
同时中国也在加大与其他国际贸易方的沟通合作力度,通过多边贸易秩序给美国设置反制杠杆。读者们可以踊跃评论区留言,写出自己观点呦!!!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.