据悉,原中国建设银行总行托管业务部基金业务处处长刘大超,拟任建信基金副总裁。
公开信息显示,刘大超出生于1975年11月,拥有研究生学历和管理学硕士学位,中共党员。其任职经历丰富,曾先后担任建行总行托管业务部理财信托处副处长、处长,以及基金业务处处长等职务。
建信基金曾经也是个响当当的角色。背靠建设银行这棵大树,2005年就踏入江湖,按辈分那也是“元老级”的选手。可如今,这曾经的辉煌却有点黯淡了,就像一把锋利的宝剑,慢慢有了锈迹。而就在这个节骨眼上,刘大超来了,他能带着建信基金重回巅峰,再次雄起吗?这成了大家心中的一个大问号。
先来说说建信基金如今面临的困境,那可真是一箩筐。从规模排名来看,2017年它的非货基管理规模还能在行业排到第12位,手握约1200亿元的“重兵” ,可到了2025年一季度,规模虽然涨到了1898.76亿元,但排名却像坐滑梯一样,下滑到了第26位。这就好比考试,分数是提高了,可别人进步得更快,自己的名次反倒落后了,被中银基金、永赢基金这些“后起之秀”远远甩在了身后,在银行系基金中的地位也岌岌可危。
再看看产品方面,问题也是不少。权益类产品简直是“重灾区”,超15%已经在清盘线的边缘疯狂试探,就像在悬崖边跳舞,一不小心就会粉身碎骨。这些产品不仅面临清盘风险,还高度“同质化”,前十大重仓股像商量好了似的,几乎一模一样,比如宁德时代、富临精工,重仓股重叠率超过60%。这就好比把所有鸡蛋都放在了同一个篮子里,风险高度集中,一旦这个篮子出了问题,那可就全完了。与此同时,近三分之一的权益产品规模低于8000万元,其中19只更是不到5000万,随时都可能“game over”,清盘的警报声此起彼伏。
固收产品这边也没好到哪儿去。2021年底债券基金规模为1097亿元,到2024年底不仅没涨,还微跌到1095亿元,2025年一季度更是继续下探至1068亿元,千亿规模大关摇摇欲坠。从发行数据来看,2022年发行债基122亿,2023年只有67亿,2024年拉到163亿,还不如2019年。这说明建信基金在渠道、产品力、基金经理这三块都没能打出“王炸”,在固收市场上逐渐没了优势。海通数据显示,近3年固收收益只有8.91%,在14家中型固收机构中排名倒数第一;近两年更惨,只有6.08%,在32家中大型机构里垫底。旗下72只债基里一半以上跑不过业绩基准,部分产品甚至落后8个点以上,在同类排名靠后,被市场调侃为“增弱基金”。
人才方面,也出现了明显的流失现象。核心高管变动频繁,2025年7月24日,副总裁兼财务负责人和首席信息官宫永媛因“股东另有工作安排”离任,一人同时卸任三个高管职位,这在公募行业可是不多见的,给公司留下了不小的管理难题。在基金经理层面,权益类产品表现不佳,也可能影响优秀人才的留存和引进。
在这种内忧外患的情况下,刘大超的到来,就像是黑暗中的一丝曙光,大家都盼着他能带来改变。刘大超有着丰富的金融从业经验,在金融领域摸爬滚打多年,对市场有着自己独特的见解和敏锐的洞察力。他如果想要带领建信基金走出困境,我觉得可以从以下几个方面发力。
产品结构必须调整。对于权益类产品,要下大力气解决同质化问题,培养有独特投资风格和优势的基金经理,挖掘有潜力的投资赛道,分散投资,降低风险。在固收产品方面,要提升投资管理能力,优化信用债筛选和久期管理,抓住市场机会,提高产品业绩。同时,加大创新力度,推出符合市场需求的新产品,满足不同投资者的需求。
人才队伍建设也至关重要。一方面,要留住现有的优秀人才,提供更好的职业发展空间和激励机制;另一方面,积极引进外部优秀的投资、研究和管理人才,为公司注入新的活力。打造一个团结协作、专业能力强的投研团队,这是提升业绩的关键。
渠道拓展和客户关系维护也不能忽视。虽然背靠建设银行有一定的渠道优势,但不能仅仅依赖于此。要积极拓展其他销售渠道,加强与各类金融机构的合作,提高产品的覆盖面和知名度。同时,注重客户服务,及时了解客户需求,提高客户满意度和忠诚度。
刘大超面临的挑战是巨大的,建信基金的问题也不是一朝一夕能解决的。
拭目以待,看刘大超如何在这个充满挑战的舞台上,带领建信基金书写新的篇章。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.