北京
宗馥莉首战输了，宗馥莉输了，先后成为网络热点。然后宗馥莉没有输，又被律师和宗馥莉的追捧者炒热。其实，香港法院只是表述一个状态（如下图），注意香港媒体的表述，“同一父亲的两个家族”，这是对事实的尊重，不像有些人直接就是带偏见的“小三”、“私生子”，这并不影响判决。
信托基金中的钱暂时禁止动，等待杭州法院的审判，从总的资产纠纷案看，确实还没有结果。
但从香港信托基金角度看，宗馥莉废止信托基金的目的已经失败了。
从内容看，香港法院承认了，①三个私生子确实存在，②信托基金存在，③在宗庆后在时，双方都知道对方。且设立信托基金，宗馥莉也是知情人。最后的资产案还待杭州审理。
但是如果上面这三点都成立，宗馥莉在今后的官司中会变得被动。香港法院的做法也会影响此案在内地的判决。
眼光放的更远一些，就能看出无论最后的结局如何，宗馥莉控制下娃哈哈系（含娃哈哈和X盛）的资产已出现了明显瑕疵，且娃哈哈国有大股东如不采集更积极的行动将被戴上国有资产管理不善的帽子。
所以无论官司输赢，宗馥莉已经输了，由于她不给父亲另三个子女利益，导致对方“剑走偏锋”，老爷子树立的爱国形象没了，娃哈哈的管理权还可能被大股东改变（这可能是最可能保住娃哈哈品牌声誉的做法）。不同的是宗馥莉和另三个宗庆后子女谁输得更多。
网络上单边站队的文章太多了。但这些舆论很难影响杭州法院的判决。
几年前，网友神吹不上市的四大牛，现在有两个都出了问题，背后很大原因就是产权不明。另两个中的一个，顺丰股票已经上市。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
