科普：全景相机的细节打不过运动相机？大疆Osmo 360、影石X5分析

刚发布的大疆Osmo 360，用了两颗1/1.1型的正方形传感器，规格已经超过在售的所有运动相机。

这时候，很多彦祖都会好奇：能不能用全景相机代替运动相机呢？能不能打赢运动相机呢？

毕竟有两个镜头的大疆Osmo 360才2999元（万一你所在地区有国补，到手价是2549元），而单镜头的Action 5 Pro要2598元（国补后2208元）。这3、400元差价，多一个镜头，传感器还更大，玩法也多很多。

但这里可以提前省流：不能，打不过。

下面是一些关于全景相机的科普，给感兴趣的彦祖，可以点上一杯卡布奇诺慢慢看。

全景相机原理

全景相机，是通过两个视野超过180度的鱼眼镜头↑ ↓，用算法合并成360度的视野。

实际成像区域，只是传感器中央的那个圆↑。

Jerry的影石X5的拆解↓（草莓味硅脂）（用的是潜望镜组）↓

Surprise！潜望长焦听得多，没想到鱼眼超广角镜头也能用潜望结构吧。

为了缩减厚度，方便全景合成（机身越薄，全景合成的视野死角就越小，所需的鱼眼镜头角度越接近180度），全景相机一直都是潜望鱼眼超广角。

蓝莓味硅脂↑

根据官方的信息，大疆全景相机是在2022年立项规划，2023年完成正方形传感器初步验证+原型机，器件在2024年验证+交付。

实际上，大疆Osmo 360在24年10月就已经通过了FCC认证↑（之前的外观和拆解图就是FCC那里流出的）。

这颗型号不明的豪威传感器，是1/1.1型，正方形的8000x8000，6400万像素，1.2μm（日常是2.4μm，4000x4000的1600万像素输出）。最高13.5挡动态范围，Quad-Bayer排列，非2x2 OCL（好文明！！！！！），物理尺寸9.6x9.6mm（4:3英寸是12.8x9.6mm）。

这6400万像素的高像素大底方案，别说全景相机、运动相机想要，旗舰手机都很想要好吗？（手机现在，无论是1英寸的索尼LYT-900，还是2亿像素的三星传感器，实际物理微透镜数量都还是5000万像素，都是5000万像素的细节）。

1/1.1型正方形传感器

算上运动相机领域，上一块定制传感器，还是2022年GoPro那块1/1.9型8:7传感器（从Hero 11用到现在Hero 13）（2760万像素，5599x4927，最高5.3K 60fps的16:9视频，本质是原来1/2型2360万像素传感器的纵向填充）。

运动相机/全景相机/无人机，一般都是捡手机供应链“用剩”的传感器，这样可以大幅降低成本。

但手机和运动相机/全景相机的需求不同：

• 为了对焦、暗光强化、控制成本，手机传感器多是2x2 OCL的微透镜结构；
• 但运动相机/全景相机，都是不需要对焦的泛焦镜头，还用2x2 OCL就亏大发了。

大疆Osmo 360的1/1.1型正方形传感器↑，其实就是切掉了传统1英寸4:3传感器两侧的1/3面积。这就是大疆说：“成像面积和，用4:3的1英寸传感器相同”的原因。

PS：如果大疆Osmo 360的面积是9（3x3），传统4:3传感器是12（4x3），而成像圆面积是1.5x1.5x3.14=7.07 → 大疆Osmo 360的传感器利用率是79%（7.07/9），4:3传感器是59%（7.07/12）。

如果和影石X5比，省流就是：大疆Osmo 360的传感器面积“只”大23%，但实际成像区域大64%，而且光圈还更大。

全景相机永远用不上的这33%面积，给钱了、耗电了、发热了，但不参与成像（就是这么心酸），大疆这个定制正方形传感器，百利而无一害（唯一代价就是要定制，要加钱）。

正方形传感器的成本↓、功耗↓、发热↓。

对应的，镜头和机身体积↓和重量↓（当年的1英寸全景相机影石ONE RS，在实际没有完全覆盖传感器的情况下，机身还是有239克重）。

官方透露的传感器成本，由高到低（两台机器都能换外层镜片，分别是159元和199元）：

2颗正方形的1/1.1型＞4:3的1英寸＞正方形的1/1.1型（大疆Osmo 360单颗）＞1/1.28型（LYT-818）。

作为参考，↑大疆Osmo 360的维修价格是单镜头679元（传感器+镜组），影石X5单镜头是619元（也是传感器+镜组）。而手机1英寸主摄的维修价格在900到1200元之间。

大疆这种供应链管理大师，肯定会让尽量多的机型复用这颗传感器，我们瞎猜，之后最可能用这颗1/1.1型正方形传感器的，应该是大疆Action 6 Pro运动相机、大疆Neo 2 和Flip 2无人机（这传感器的像素高、非2x2 OCL结构会有更好的细节、正方形的比例，方便切成横向和纵向的视频、做电子防抖也合适）。

大疆表示，这颗豪威传感器今年是大疆独占，但明年就不好说了。

实际可用面积的对比

科普得差不多，可以上硬菜了。

一张图，一句话就能说完↓：

差不多的传感器面积，但全景相机要容纳超过4倍的景物，单位景物能分到的像素，连运动相机的1/4都不到（全景相机要开8K，才能追上运动相机的4K）。

大疆Osmo 360与影石X5，传感器、成像圈、各模式的覆盖区域↑

大疆Action 5 Pro等1/1.3型的运动相机，成像面积和大疆Osmo 360的单镜头极广模式很接近（看图片上，文字最密集的区域）。

但全景相机（Osmo 360）是170度视野，而运动相机（Action 5 Pro）是155度视野，刚好是一个增广镜的差距。

感性认知之外，还能从数据认知↓

大疆Osmo 360实际可用的像素面积，其实和1/1.32型的OV48C接近（4800万像素），可用像素4727万像素（比影石X5多了70%）

而影石X5，实际可用的像素面积，略大于1/1.73型的IMX686/IMX600，可用像素是2781万像素。

除了大小差别，还涉及到片上硬件HDR的差别：

• 大疆Osmo 360的8K（前后双摄的2x3840×3840=7680×3840）和绝大部分模式，都是2.4μm的像素4合1模式，可以发挥13.5挡的HDR动态范围；
• 影石X5的LYT-818，因为像素4合1后，短边只有3072像素，所以只有5.7K模式（前后双摄的2x2880x2880）是2.4μm，可以发挥13.5挡的动态范围。
• 而影石的8K视频，实际是在1.22μm状态下的生成的（此时短边有6144像素），这时候就没有13.5挡的动态范围了。
• 但影石是从11K（11904x5952=5952x5952x2）超采到8K的（7680×3840），所以只要光线足够，它理论上会有更强的细节表现（其实大疆应该也能做超采，但现固件没做）。