龚翔影评 南京照相馆 刘昊然主角光环太过偏离历史，仍有不足之处

电影《南京照相馆》在7月份上映后，截止7月31日累计票房突破了9亿，排片更是复刻了当时春节档的《哪吒:魔童闹海》高达38.1%，其他优秀的电影，比如《戏台》、《长安的荔枝》的排片纷纷都停留在14-15%。这样好的票房成绩，让它成为了7月电影的冠军。

那么坐在冠军宝座的主旋律的战争题材电影，它真的是那么的棒吗？于是我带着这个问题，去看了这部电影，看完这部电影后，我发现这部电影，并没有宣传的那么的“神话”，它在故事逻辑，剪辑，以及很多地方，仍有不足之处。

比如说刘昊然饰演的邮差苏柳昌，在影片刚开始的时候，他一个人忙着骑自行车去送信件，但是自己的同事、领导，纷纷的换下工装，穿上便服，踏上大货车，准备一起逃离，结果他因为帮人找一封女儿的信件，错过了这趟逃离南京的车，却意外的发现，自己错过了，但也因此保住了一条命，因为同事领导们被导弹炸没了。

这是第一处主角光环凸显的一次，第二次就是刘昊然被几十名日本士兵用枪扫射，却只是扫到自己用来遮挡的背包，自己却安然无恙，是否太过于主角光环了，偏离了历史呢？在历史中，这样被枪扫射，能活下来，安然无恙吗？

第三次的主角光环就是，当刘昊然最后无路可逃，日均追上来，准备杀他的时候，却没有理由的不杀他了，和之前电影开始的时候的大屠杀，见到老百姓就杀，倒显得日均“慈悲“起来了。

电影中，这样的主角光环情节太多了，我想列举了三个地方，就已经足够了，可以说说电影其他的地方了，最大的不足之处就是，整部电影，说日语的部分多大三分之一，而且字幕还那么小。

我不知道这部电影有没想到那些不懂日语，也跟不上看字幕节奏的老人？老人如果想看这部电影，难道还要子女去念字幕，去解释？就算是年轻人，不懂日语的，你是让大家看字幕还是看演员演戏？为什么不可以直接说中文？过去的抗战的电影，不就是说中文，让观众能够听懂吗？

还有在电影68分钟的时候，一个中国人去杀日本人的时候，手枪在翻译脚下，翻译无动于衷，这个时候翻译若是直接拿起枪帮助杀了，那么最后自己的同胞也不会牺牲，可以顺利逃脱，自己也可以说是这个人杀死的，自己最后却被打，被说什么都不做。非常符合“旁观者效应”的那种冷漠。

日本投降时间是1945年9月2日，而南京大屠杀发生的时间是在1937年12月13日至1938年1月这六个多星期里，试问根据历史资料记载，电影最后突然转到日本投降，这中间的时间空白导演是真的懂历史，研究过历史吗？

南京大屠杀和日本投降的时间间隔差不多8年，完全是强行反转到“我们胜利了”，若尊重现实，更应该电影结局部分告诉观众1938年2月之后的南京变成了一个怎样的“牢笼”。我们拍电影，拍历史类型的故事，一定要尊重历史，熟读历史，了解历史，不能用自己的想法去随意创作，只为了赚钱，只为了带动民族情绪，制造仇恨，宣传仇恨，让自己赚得盆满钵满。

虽然电影票房很高，也突破了10亿，豆瓣超过14万人评分达到了8.6分，这些表面的成绩，依然掩盖不了这部电影，它更像是一部宣传片，如果让我客观打分，我认为这部电影5.5分，因为电影看完，我觉得导演的水平还需要提高，就如当年《孤注一掷》一样，带节奏妖魔化缅甸，获取高票房，口碑。但却脱离了很多的现实，没有去尊重到现实。