四川
近几天时间，少林寺变了，从外到内都变了，新住持释印乐一上任，不搞商业，不收开光费用，也不设二维码捐款。
寺庙回归清净，僧人自耕自种，不再表演武术卖票挣钱，而是静修佛法、诵经礼佛。
但释永信的故事，并没有随着他被带走调查而终结，相反，几位与他关系密切的人陆续站出来为他说话，甚至有人公开表示“愿意为他养老”。
那么他们为什么要顶着舆论压力站出来？释永信到底给了他们怎样的恩情？
7月29日，疑似释永信徒弟释延云在社交平台发文，来了一句“一日为师，终身为父”，即便他犯了错，也不会断绝师徒关系。
他表示这个时代，不能只讲法律，不讲良心，不能恩将仇报。
单看这些话似乎没什么问题，但放在释永信的身上，显然不太合适，因而这样标新立异的观点，很快引发了关注，此人发文不到一小时，评论数就突破5万条。
不少网友质疑，他是否代表所有少林弟子发声，有人觉得他混淆了“师父”的概念，还有人翻出他多次与释永信合影、拍短视频的记录，说他是“靠方丈流量吃饭”。
但也有一部分人说他“重情重义”，不忘“师恩”。
在网络上，支持他的人与反对他的人吵得不可开交，有人说他是愚忠，也有人说他是硬气。
不过无论舆论怎么评价他，他都没有删帖，也没有改口，依旧坚持自己的立场。
这让他成了释永信被查后，最早站出来“护主”的人，而在此之后，又有三个知名人士陆续站了出来！
另一位站出来的人叫傅华阳，这是一名广告导演，但很少有人知道，他也曾是释永信的弟子。
他2005年拜释永信为师，法号“释延坛”，曾担任少林寺文化传播中心总经理，他参与制作了不少影视作品，包括《新少林寺》《脑白金》《警戒线》等。
他在视频中说，即使方丈是十恶不赦的罪人，他也愿意为他养老。
他说释永信曾帮助他在最困难的时候找到人生方向，教他佛法、做人、做事，他强调“养育之恩不能忘”，又说“人谁无过，功过不能一笔抹杀”。
他这一番话，既不否认释永信的罪行，也不与他割席断交，网友的评价也是两极分化，有人说他真性情，也有人说他感情用事，不分是非。
有媒体联系采访他，他仍然硬气回应，称自己说的每一个字都不会后悔。”
以上两个人，与释永信都存在着紧密联系，如果说他们为释永信说两句话，倒还情有可原，那么接下来这两位，可以说和释永信八竿子打不着，但没想到，他们也丝毫不顾及身份立场，偏要站出来力挺释永信！
除了这两位弟子，经济学家宋清辉也在多个场合公开发声，他认为少林寺能有今天，释永信功不可没。
且不说他这些言论到底有没有道理，单是宋清辉的表述方式，就很容易引发争议，他在社交平台上写道：“没有释永信的少林寺，还叫少林寺吗？”
表面上看，宋清辉不畏舆论压力，敢于发声，但了解他的人都知道，每次只要出现什么热点事件，宋清辉准要发声，且基本上每次都和公众态度相反，甚至说对着干。
至于到底是为了什么，想必大家已经心知肚明，那就是为了两个字：流量。
宋清辉在网上发声后，南京大学博士汤家凤当场回怼：“少林寺没了谁都叫少林寺！”他批评宋清辉颠倒黑白，指出寺庙是宗教净地，不是个人私产。
除了宋清辉刻意发声吸引关注外，还有一位名叫“鲁大魔”的网红，与之相比则是有过之而无不及。
7月31日，网红鲁大魔发视频声援释永信，他说：“你能把少林寺做成全球最大IP吗？不能，那你凭什么骂他？”
他的视频播放量突破千万，但评论区却骂声一片，网友很快扒出鲁大魔的黑历史，此人曾因从事灰色产业入狱3年，2014年出狱后转型做短视频，靠猎奇和擦边内容积累粉丝。
他还与“听泉鉴宝”合伙开MCN机构，直播中常搞低俗内容。
有人说他是“臭味相投”，蹭热度洗白自己，也有人说他只是表达不同声音，不该一棍子打死，但更多人觉得，他的发声毫无说服力，只是想趁机“炒作上位”。
他的视频随后被平台限制推荐，但他本人并未道歉，还在直播中表示释永信有错，但也有功。
从释延云的感情表达，到傅华阳的愿意养老，再到宋清辉的“经济视角”，以及鲁大魔的“网络舆论搅局”，这一连串的护主发声让释永信事件变得更加复杂。
每个人都说自己是讲真话的人，但真话到底是谁的真话？
如今少林寺在释印乐的带领下，正在一步步去掉商业光环，回到佛门应有的清净，而释永信的名字，正在被一点点从寺庙的墙上、碑上、网络上抹去。
但他留给这个时代的争议，还远远没有结束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
