别再把“未开发景点”推成“网红景点”了

来源：扬子晚报

8月1日，广东省惠州市惠东县境内的网红景点“爱心潭”处，有6人下水游玩时被水冲走，其中1人被困在小岛上，另5人失联。3日下午，极目新闻记者从当地有关部门获悉，截至当天14时15分许，失联5人全部找到，均已无生命体征。悲剧发生后，惠东文旅部门紧急发布警示，强调当前正值汛期，擅自进入未开发、未开放区域风险极高。(8月3日极目新闻)

这5条鲜活的生命，再次以最惨痛的方式，将“未开发网红景点”的巨大安全隐患暴露无遗。而类似的悲剧，近年来已屡见不鲜：4月19日，云南昭通鲁甸县牛栏江段(未开发网红景点)，因水位骤涨致4人被困，3人遇难；今年五一假期，广东清远英德“一线天”溪谷(网红溯溪点)，一驴友在组织活动时溺亡，引发后续纠纷；5月25日，福建泉州安溪县一非旅游景点，一名女子在爬山时坠崖身亡……

这些本应令人敬畏、需要专业知识和充分准备才能探索的自然区域，在短视频的滤镜效应和网红博主的“种草”攻略下，被包装成“人少景美”“必去秘境”，轻而易举地塞进了游客的“打卡清单”。它们凭借未经雕琢的原始风貌吸引眼球，却因完全缺乏基本的安全保障、应急设施、管理维护和专业指引，成为了名副其实的“死亡陷阱”。

地方文旅部门的警示即便不是姗姗来迟，在精心包装的“网红攻略”和追求“出片”的冲动面前，也会显得苍白无力。如同惠州文旅早已反复提醒未开放区域的种种风险，却依然未能阻止住冒险的脚步。

网红经济时代，流量绝不能以安全为代价！血的教训要求我们多方行动：

平台必须压实主体责任。对涉及未开发区域的所谓“探险攻略”“秘境推荐”，必须强制添加显著的风险警示标签，并严格审核内容是否夸大其词、淡化风险。流量推荐需建立安全阀，对高风险的“野景点”内容应限制流量。

职能部门不能“亡羊补牢”。对于已形成事实人流的网红“野景点”，不能仅停留在事后警示和救援上。应主动进行安全评估，对极高风险区域设置物理隔离、加强巡逻劝阻、设立醒目警示牌，并探索可能的规范化管理路径。

每一位游客务必心存敬畏。风景再美，也绝不值得用生命去兑换！清醒认识自身能力，严格遵守安全规定，对未开发区域保持足够警惕。真正的旅行探险，是对自然的尊重和对规则的遵守，而非对危险的无知无畏和对规则的漠视挑衅。

当“网红”的光环褪去，露出的若是“隐患”的底色，这样的景点留下的只有无尽伤痛。5条逝去的生命是沉重的警钟：我们不能再让流量绑架安全，不能再让“野景点”成为生命的吞噬者。这不仅是对逝者的告慰，更是对每一个鲜活生命最根本的尊重与负责。

郭元鹏