刚停火就开战？柬泰代表访华，对中国做出保证，没给特朗普留面子

中美斡旋下，柬泰达成停火，但也随时有再打一场的可能，关键时刻，柬泰派代表访华，对中方做出了保证，将美国晾在了一边，没给特朗普面子。

在东盟调解、中美见证下，柬埔寨和泰国各退一步，在停火上达成了共识。随后，柬泰同时派代表访华，中柬泰在上海又进行了一场非正式会晤。会晤中，柬泰双方向中方重申将遵守停火共识，赞赏中国迄今为平息事态所发挥的积极作用，会议过程的气氛坦诚、友好而融洽。中柬泰之所以要“关起门来”再谈一场，很可能和柬泰边境上“战火重燃”的种种征兆有关。

【中国—柬埔寨—泰国三方非正式会晤在上海举行】

中柬泰“另起炉灶”，抛开美国再谈一场

当停火协议刚刚签订就面临破裂风险时，中国在上海再开一场三方非正式会晤，绝非多此一举，而是切中要害。

首先，上一场在马来西亚有美方代表参与的会谈，只聚焦于“立刻停火”这个紧急目标，这次上海的会晤，更像是要坐下来，在相对轻松的氛围里，聊聊更根本的问题：停火怎么才能长期持续？怎么防止前线的小摩擦演变成大冲突？

柬泰双方在会上向中方重申遵守停火共识，并赞赏中国的调解作用，这说明他们认可并需要一个能深入理解地区复杂性的调解者，一个能提供不同解决方案的伙伴。

【中老铁路已投入使用，中泰铁路却依旧遥遥无期】

其次，对于我们来说，积极调解柬泰的矛盾，也有着十分现实的利益关切，回顾中国在东南亚的经营，核心逻辑异常清晰——发展才是硬道理，而发展的基石是互联互通，也就是所谓的“要想富先修路”。

中国在柬泰都有大量的援建项目和投资，比如泰国的中泰铁路，修成后可贯通中、泰、老三国的物流网络，但若泰国长期处于战争中，铁路肯定是修不成的。

对于柬埔寨来说，也是同样的道理，中柬的重量级合作项目——德崇-扶南运河，因为柬埔寨相对糟糕的财政情况受阻，若在加上战争带来的损失，柬埔寨修建运河这种关乎国运的大工程，恐怕只能继续躺在图纸上。

因此中国的调停，有着非常务实的内驱力，只有推动局势降温，才能确保这些对区域共同繁荣至关重要的项目能落地，这不是空谈“和平”，而是将和平与实实在在的共同利益捆绑。

所以，三方在上海的对话，理论上更能以推心置腹的方式讨论敏感话题，有助于柬泰探索一些更灵活、更长效的管控方案。

【东盟调解下柬泰刚刚达成了停火】

特朗普想得到很多，唯独不关心和平

相比于中方的关切，美国的做法就显得“粗暴”得多，对特朗普来说，柬泰停火最大的意义，就是在他的“功劳簿”上，又添了一笔“停战伟业”。

自停火消息传出后，特朗普高调在社交媒体上公布“喜讯”，跟英国首相聊天也不忘自夸“阻止了百万人死亡的大战”。

而他推动停火的方法，简单粗暴到极致：不停火？那就尝尝36%（对泰国）和49%（对柬埔寨）关税大棒的滋味。

这招有效吗？表面看，柬泰都释放出信号，愿意在贸易上对美国割让更多利益，换取美国的低水平关税，但问题在于这真的有助于停火吗？答案很可能是否定的。

其一，特朗普想要诺贝尔奖，美国要彰显在印太的“领导力”，参与停火本身不是目的，而是服务于美国政治和战略利益的工具，泰国作为美国在北约之外的重要盟友，却同样被课以重税，本身就说明了美国这种“唯利是图”的外交风格。

其二，这种靠外部高压、经济威胁达成的“和平”，根基十分松散，而且没有解决任何深层次矛盾。

柬泰之间那条817公里、纠缠了上百年的争议边界线还在那里，历史的伤疤并未愈合，前线的军队互信几乎为零。特朗普团队显然没兴趣、也没耐心去梳理这些错综复杂的问题。

其三，这种单方面的极限施压，可能反而刺激了冒险行为，因为在高压和缺乏信任的环境下，任何风吹草动都可能被解读为恶意，导致擦枪走火。

美国的介入方式，非但没有建立信任，反而可能加剧了双方的紧张和不安全感。它制造的是一种“恐惧下的屈服”，而非真正的和平。

【特朗普政府只考虑美国的利益】

停火难以维系，柬泰面临的问题还有很多

其实就算没有美国的掺和，停火本就是一个老大难问题，近年来爆发的俄乌、伊以、巴以、印巴等多场冲突，基本都是一边谈判，一边对峙或交战，鲜有因达成协议就长期止战的情况。

首先，漫长的战线、信息传递的延迟、前线部队的紧张情绪、根深蒂固的不信任，都使得停火变得十分困难，没有强大、中立、专业的监督机制在现场实时监控、核查、调停，仅靠一纸协议，很难压住双方的敌视。

其次，上百年的领土争议，使得柬泰之间夹杂着民族情感和历史恩怨，不是一次高层会晤就能化解，基层官兵的敌意，指挥系统的误判，都可能轻易撕破脆弱的停火。

【炮弹之下，没有赢家】

最后，如何建立有效的监督与核查机制？如何制定有约束力的正式停火文件？如何重建双方之间的互信基础？都是柬泰双方需要共同努力，才有望解决的难题。

炮弹之下，没有赢家，边境线上的每一次交火，威胁的都是无辜的平民，中国在上海的“加场”会谈，以及其背后推动区域互联互通的深层逻辑，是在尝试为和平培土筑基——将冲突双方的利益，锚定在共同发展的巨轮上。

这条路显然更漫长、更艰难，需要面对停火反复的挫折，但只有这条路，才可能是通向真正持久安宁的更可靠路径。