诸葛亮死前为何不直接让姜维接班，却选了蒋琬费祎2个守土之臣？

诸葛亮死前为何不直接让姜维接班，却选了蒋琬费祎2个守土之臣？

开门见山！费祎曾明确跟姜维说过这样一段话，非常语重心长。《汉晋春秋》记载：吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败于一举。若不如志，悔之无及。翻译下就是说，姜维小弟弟啊，我费祎和你姜维，一个军事打仗逊色于丞相诸葛亮，一个政治头脑逊色于丞相诸葛亮，连丞相诸葛亮都无法完成兴复汉室的大业，我和你又凭什么能完成呢，还是尽可能保境安民，等待时机吧。

所以，费祎执政时期，姜维每次要发动北伐，费祎就给姜维一万人的兵马，让姜维小打小闹一下。《三国志》记载：姜维每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。回过头来看，费祎这番话有没有道理呢？其实是非常有道理的。纵观蒋琬、费祎、姜维的一生，蒋琬、费祎政治能力大于姜维，姜维的军事能力大于蒋琬、费祎。因为蒋琬、费祎但凡在成都朝中，就绝对不会让黄皓把持朝政，但是姜维对付不了黄皓，就足以说明姜维的政治才能差点意思。政治是个复杂的东西，政治不像军事打仗，军事打仗可以一根筋，政治是需要圆滑的，不是一味对错的。

诸葛亮去世于公元234年，蒋琬开府治事是在公元238年，费祎开府治事是在公元252年，二人基本上是无缝衔接的。也就是说，蜀汉军政双肩挑，公元234年-公元244年，这10年主要是蒋琬挑，公元244年-公元253年，这10年主要是费祎挑。直到费祎死后，蜀汉的军权和政权开始分离，政权陆续到了陈祗、黄皓的手里，军权到了姜维的手里。

以上其实已经解释了，诸葛亮死前为何没有直接让姜维接班的根本原因，那就是蒋琬、费祎2个守土之臣，恰恰是蜀汉的基本保命盘。诸葛亮一生唯谨慎，不可能让姜维直接掌全部的兵权，不可能让姜维去赌博的。

另外，公元234年姜维的官职仅仅是护军、征西将军。比姜维官职高的大将还有很多，比如吴懿、吴班、王平、马忠等等。姜维有能力是不假，但官职也得一步步来啊，不然大家没有人会马上服你啊，你姜维毕竟还是个曹魏降将啊，年纪轻轻掌大权，反而不一定是好事。

所以，诸葛亮此举是明智的，哪怕是公元249年高平陵政变时期，曹魏内部也没有大的动荡，曹爽老老实实就放弃了抵抗，司马懿轻松接手，姜维根本没机会打入中原。