宗继昌指责宗馥莉，对我们家极度敌意，21亿信托背后的豪门恩怨

宗庆后走了，娃哈哈的江山交给女儿宗馥莉，而一场围绕21亿信托的家族大战，却在香港法庭悄然上演。昔日父女同心、兄妹情深的豪门童话，如今被一纸判决书撕得粉碎。

最新曝光的法庭文件显示，三兄妹控诉宗馥莉“对原告家庭怀有严重敌意”，更指控她试图通过剥离资产、控制信托，将非婚生弟妹彻底踢出家族财富版图。

这哪是遗产分配？这分明是一场无声的家族战争。

根据香港法院判决书，宗庆后生前与宗馥莉签署书面协议，明确委托她为三个非婚生子女——宗继昌、宗继盛、宗婕莉——设立总额21亿元的信托基金。每人7亿美元，数额惊人，足见宗庆后对这三个孩子的愧疚与弥补之心。

协议白纸黑字，谣言不攻自破。

此前坊间流传“信托无协议”“纯属虚构”，如今看来，不过是掩盖真相的烟雾弹。真正的风暴，在协议之后。

问题出在信托的“使用权”，与“所有权”之争。宗馥莉承认信托存在，但她认为弟妹们只能领取利息，本金动不得。

更令人咋舌的是，她曾在信托契约中提议，将自己的子女也列为受益人。这操作，堪称“釜底抽薪”——既稀释了弟妹的权益，又为自家血脉铺路。

宗继昌向法庭提交的宣誓书中，一句“宗馥莉对原告一方家庭，怀有严重敌意”，如惊雷炸响。这不是普通的兄妹不合，而是系统性的排斥与压制。

据娃哈哈老员工透露，宗继昌大学毕业后曾入职娃哈哈，时任公关部部长的宗馥莉性格强势，根本不承认这三个“弟弟妹妹”。

结果，宗继昌在公司没干多久，就被“逼走”。

那还是2018年，宗庆后尚在，可面对女儿的强硬，他也“无奈”摇头。

这“敌意”早已埋下。宗馥莉或许认为，自己才是娃哈哈唯一的继承人，而三个同父异母的弟妹，不过是“意外”和“负担”。她守护的不只是财产，更是她心中的“正统”地位。

宗庆后在世时，家族还能维持表面和谐。他既想弥补非婚生子女，又不得不倚重女儿管理企业。这种“双轨制”勉强维系着平衡。可他一走，平衡瞬间打破。

宗馥莉掌舵娃哈哈，手握大权，不再需要伪装。

2024年4月，她突然取出108.5美元——这看似微不足道的举动，实则是试探与警告。弟妹们意识到：姐姐不打算兑现承诺。

协商未果，三兄妹于年底起诉。

法庭判决：宗馥莉不得动用信托资金。这记重锤，暂时遏制了她的“资产剥离”计划，也暴露了她对家族财富的掌控雄心。

宗庆后的遗愿很清晰：娃哈哈交给宗馥莉，信托留给三个孩子。他想两全，可现实残酷。亲情在巨额财富面前，往往不堪一击。

宗馥莉或许委屈：我为娃哈哈打拼多年，凭什么要分给“陌生人”？可弟妹们更冤：我们是父亲承认的孩子，为何连基本的信托本金都保不住？

这场官司，没有赢家。家族名誉受损，公众吃瓜，而真正的伤痛，只有当事人知道。

但法律给了答案：信托协议有效，资金不得擅动。这不仅是对宗庆后遗愿的尊重，更是对契约精神与血缘伦理的捍卫。

希望这场风波过后，宗家能重拾一丝温情。毕竟，再大的江山，也抵不过一句“家人”二字。