特朗普公布全球关税，两大诡异之处，证明：他准备跟中国硬碰硬了

来自路透社的最新报道，当地时间7月31日，特朗普签下了总统令，公布了对全球数十个国家的全新关税，7天内生效。由于中美还未完成关税谈判，所以中国并不在这份关税表格里。不过，这份表格里有两大诡异之处，足以证明：特朗普正在做跟中国硬碰硬的准备。

自今年5月印巴边境冲突以来，美国突然加大了对南亚事务的介入力度。特朗普在停火协议达成后高调宣称“美国斡旋功不可没”，随后巴基斯坦军方高层受邀访美，特朗普甚至打破外交惯例，在白宫玫瑰园单独接见巴方代表团。

这种“破格礼遇”在美巴关系史上极为罕见，直接推动两国在能源、军事等领域签署多项合作备忘录。与此形成鲜明对比的是，印度近期频繁遭遇美方“经济羞辱”：特朗普公开将印度经济比作“俄罗斯式的停滞”，财长贝森特更直言“印度在全球经济版图中无足轻重”。

这种“捧巴贬印”的策略背后，隐藏着美国在印太战略中的深层考量。巴基斯坦控制着关键的瓜达尔港，是中国“一带一路”中巴经济走廊的核心节点。通过降低关税拉拢巴基斯坦，美国试图在中巴经济合作中打入楔子，同时削弱印度在印度洋地区的影响力。

更微妙的是巴基斯坦作为中国全天候战略合作伙伴，其态度转变可能间接影响中国在南亚的战略布局。特朗普团队显然希望通过关税杠杆，将巴基斯坦纳入美国主导的“印太经济框架”，从而在中美博弈中抢占先机。

在特朗普的关税清单中，另一个引人注目的转折发生在巴西身上。尽管特朗普此前曾高调威胁对巴西征收50%的关税，但最终落地的税率却定格在10%。这种戏剧性的反转，暴露出美国贸易政策制定过程中“前台表演”与“后台操盘”的割裂。

从经济理性角度看，美国对巴西的贸易顺差是政策转向的关键因素。根据美国商务部数据，2024年美巴贸易顺差达68亿美元，美国对巴西出口的飞机、核反应堆等高端制造产品占据绝对优势。

若强行征收50%关税，巴西必然依据《经济对等法案》实施对等反制，这将直接冲击美国波音公司在巴西的市场份额，甚至影响美国在拉美地区的工业布局。

巴西全国工业联合会的研究显示，美国GDP可能因此下降0.37%，而巴西橙汁、咖啡等支柱产业的出口损失将超过520亿雷亚尔。这种“杀敌一千自损八百”的结局，显然不符合特朗普“美国优先”的核心诉求。

更深层的政治动机在于分化金砖国家。作为金砖机制的创始成员国，巴西近年来在卢拉政府领导下积极推动“去美元化”，并主导了金砖国家新开发银行的多项重大项目。

美国若对巴西实施高关税，可能迫使巴西进一步向中国靠拢，强化金砖国家的经济协作。通过将关税降至10%，美国试图制造“巴西被美国优待”的假象，挑拨金砖国家内部关系。这种“温水煮青蛙”的策略，既避免了与巴西正面冲突，又为未来在金砖机制中植入分裂因子埋下伏笔。

尽管中国并未出现在此次全球关税清单中，但这恰恰是最危险的信号。从特朗普政府近期一系列动作可以看出，美国正在将贸易政策武器化，试图构建“去中国化”的全球产业链。

在7月28日至29日的中美斯德哥尔摩经贸会谈中，美方虽同意延长关税缓冲期，但谈判焦点始终围绕稀土供应链、芯片出口限制等核心议题。美国试图通过关税施压，迫使中国在技术转让、市场准入等方面作出让步。

美国加快推进“友岸外包”战略，在半导体、新能源等关键领域与日本、欧盟签署排他性合作协议，试图将中国排除在全球高端产业链之外。

这种“精准打击”策略背后，是美国对中国崛起的深度焦虑。中国在5G、人工智能等领域的技术突破，已经威胁到美国的科技霸权地位。特朗普团队深知，单纯的关税战难以遏制中国发展，因此转而采取“关税+技术封锁+盟友围堵”的组合拳。

例如，美国在降低巴西关税的同时，却对越南、印度等新兴经济体加征20%以上的关税，其真实意图是通过制造“中间地带”，迫使这些国家在中美之间选边站队。

特朗普的关税政策正在引发连锁反应，加速全球经济秩序的裂变。在欧洲，欧盟刚刚与中国达成解除交往限制的协议，试图在中美之间保持战略自主；在东亚，韩国总统李在明通过缓和朝韩关系，逐步削弱美韩军事同盟的控制力。这种“去美国化”趋势让特朗普政府倍感压力，不得不通过关税调整来巩固盟友关系。

但特朗普的“豪赌”面临多重风险。首先，美国国内通胀压力持续高企，关税政策可能进一步推高消费品价格，加剧社会矛盾。过度依赖关税手段可能导致全球贸易体系碎片化，最终损害美国企业的全球利益。

中国经济展现出强大韧性：2025年上半年GDP增长5.3%，出口逆势增长7.2%，这种抗压能力让特朗普的“极限施压”难以奏效。

在这场没有硝烟的战争中，中国始终保持着战略定力。通过深化与欧盟、金砖国家的合作，推动“一带一路”倡议走深走实，中国正在构建更具包容性的全球经济网络。而特朗普政府的关税迷局，终将在全球化浪潮中暴露出其短视与局限。

参考资料：这次美国踢到铁板了！

美关税大棒砸向巴西，50%税率撕裂美巴贸易互补性